lunes, 20 de abril de 2009

CINCUENTA CONSEJOS PARA QUE LAS FAMILIAS NUMEROSAS AHORREN ANTE LA CRISIS

Su Federación en el País Vasco los publica en una práctica guía

Cincuenta consejos para que las familias numerosas ahorren ante la crisis

“No va a ser más infeliz por gastar menos”, una de las ideas principales


20/04/2009 | ALBAdigital

“No va a ser más infeliz por gastar menos”. Así lo dice la Federación de Familias Numerosas del País Vasco, Hirukide, que sabe lo difíciles que son los tiempos de crisis para aquellos que son muchos en casa. Y por ello, para ayudar a todas las familias en la tarea del ahorro, ha elaborado una guía con medio centenar de consejos de los que echar mano ahora que la cuesta de enero parece que llegará hasta diciembre.

Pensando en las familias numerosas y en el resto de hogares ha editado una guía con pequeñas pautas que muchas familias numerosas vienen aplicando desde hace años para ajustar gastos y llegar a final de mes y que queremos hacer extensibles a todas las familias de España», explican desde la Federación. Trucos para hacer la compra, ahorrar electricidad, calefacción o agua, en los que se pueden implicar hasta los pequeños de casa.En ella, se incluyen desde recomendaciones más teóricas, como pensar dos veces antes de comprar y aprender a decir no, sobre todo a los más pequeños, a consejos más prácticos, como conducir de forma suave para ahorrar hasta un 20% de combustible o usar grifos termostáticos que evitan gastar más agua cuando uno se ducha, por ejemplo.

Si afrontar la crisis económica está siendo una misión complicada para la mayoría de los hogares, más lo es para las familias con hijos a cargo y familias numerosas. La situación en algunos de estos hogares está pasando de «preocupante» a «alarmante». No en vano, «no es lo mismo quedarse sin trabajo cuando se tienen cuatro hijos al cargo», que hacerlo en otras circunstancias.

Ahorrar jugando

Hirukide recomienda explicar a los hijos qué es una crisis económica e implicarlos en el objetivo del ahorro, llegando a plantear este propósito como una competición: involucrar a los hijos en el reto de “batir” cada mes las facturas de electricidad, gas y agua y crear un premio para recompensar los progresos. Toda la familia debe estar implicada y comprometida con la causa. Hirukide ha sugerido nombrar a los niños de al menos cuatro años “vigilantes de energía”, con el cometido de velar por no dejar luces y aparatos encendidos.

La Federación Española de Familias Numerosas ha aplaudido esta iniciativa, por su carácter práctico y también por lo que tiene de educativo, considerando que los consejos contenidos en la Guía contribuyen a implantar valores positivos en los niños, al fomentar prácticas de consumo razonable y responsable y respeto al medio ambiente.

www.hirukide.com
Familias numerosas de Euskadi
902440303

EL CAMINO SUBSIDIARIO PARA SALIR DE LA CRISIS

El camino subsidiario para salir de la crisis




Ettore Gotti Tedeschi

La crisis económica en curso es también un ejemplo de la falta de una verdadera vocación a la subsidiariedad de parte de los que la han originado. De hecho, la responsabilidad directa del Estado en la promoción de un crecimiento económico ficticio, la tolerancia ante el uso de instrumentos inoportunos e incontrolables y por fin la presión de un consumismo ( por medio de deudas) de las familias para compensar el bajo crecimiento, han puesto en dificultad a las propias familias, que a pesar de ellas se han entrado en el proceso que ha generado la crisis.Las familias se encuentran ahora endeudadas por haber creído en aquellas ilusiones, solo necesarias para hacer crecer el PIB nacional. Se encuentran así en una situación de haber perdido gran parte de sus ahorros. Ven reducidos seriamente sus propios fondos de pensiones y se han quedados sin perspectivas claras de trabajo. El modelo de subsidiariedad americano debería haber sido liberal, es decir fundado en el mercado y en reglas de libertad, las cuales a su vez habrían debido garantizar la confianza indispensable en los fundamentos democráticos de las decisiones económicas.

Pero este modelo, por el contrario, se reveló mucho más keynesiano que liberal porque si bien aceptó el mercado, al mismo tiempo permitió que el Estado interviniera aunque fuera indirectamente. El resultado fue confundir al propio mercado. En los Estados Unidos esto sucedió no tanto en el ámbito del bienestar social dejado al mercado y a las decisiones individuales, sino en el del desarrollo económico al permitir que fuese falseado y creando referencias engañosas a las familias que vieron así comprometidas sus propias decisiones y su autonomía.

Pero también en Europa no existe una política de subsidiariedad verdadera y sana sino una política de bienestar social del Estado que ha provocado en algunos países un endeudamiento público insostenible, la costumbre del asistencialismo, impuestos altísimos, un crecimiento anormal de la burocracia, debilidades en el sistema de enseñanza y de sanidad pública y retraso en los transportes. Se debería quietar todos estos pesos si se quiere emprender el camino de la recuperación.

La crisis económica y las intervenciones cada vez más masivas de los gobiernos hacen nacer nuevas dudas acerca de las posibilidades de aplicar verdaderas política de subsidiariedad. Y esto es sobretodo cierto si se consolida la opinión ya difundida que afirma que habrían sido el libre mercado y el modelo capitalista los que permitieron la explotación de poblaciones enteras y la destrucción de los ahorros y de las pensiones. En estas condiciones no sería para nada difícil prever actitudes antimercado que propongan modelos de planificación, es decir exactamente lo contrario a la subsidiariedad y a sus valores.

Para poder aplicar una verdadera subsidiariedad se debe, por el contrario, creer primero en la persona antes que en el Estado. Además, hoy, para resolver la crisis es indispensable un acuerdo global. Pero no todos tienen la misma visión y la misma confianza en la persona humana. Quien confiaba en su naturaleza buena ha quedado desilusionado por la crisis, pero, ha reforzado la convicción del que no creía en su capacidad de hacer el bien. Ambas posiciones se muestran más disponibles a defender al Estado y no a la persona.

Se podría así concluir que el hombre gozará de menor confianza gracias a los errores cometidos por los Estados que han pretendido entrar hasta en demasía en la vida de las personas. Pero si la subsidiariedad hubiera sido aplicada no habría sido necesario inventar un crecimiento económico falseado. Y en realidad los criterios de subsidiariedad doméstica e internacional podrían, mejor que otras soluciones, indicar los caminos para salir de la crisis.

TESTIMONIO DE UNA MUJER QUE PERDIÓ A OCHO HERMANOS POR EL ABORTO

Testimonio de una mujer que perdió a ocho hermanos por el aborto


Mucho se habla y se escribe del síndrome que sufre una mujer tras practicarse un aborto. Pero no tanto de la profunda y trágica huella que puede dejar en los demás familiares del niño que muere. Esta mujer perdió a ocho hermanos en los abortos que, pese a su insistencia por evitarlo, se practicó su madre en Cuba. Este es su testimonio.

LA EDUCACIÓN DIFERENCIADA ESTÁ DANDO MUY BUENOS RESULTADOS ACADÉMICOS

La educación diferenciada está dando muy buenos resultados académicos

Los niños con las niñas no aprenden igual

Educar de la misma manera a niños y niñas es injusto porque se iguala lo diferente



20/04/2009 | Julieta López Jorge

Que el cerebro tiene sexo es una realidad objetiva que todos los científicos afirman ante los avances de la neurociencia del actual siglo XXI. El cerebro de los niños y de las niñas goza de un exacto promedio de inteligencia, pero existen diferencias en su composición química, anatomía, riego sanguíneo y metabolismo que indican que el ritmo de aprendizaje entre niños y niñas es distinto.

El pedagogo Víctor García Hoz afirma que si en una clase se explica de una forma lenta, razonada y analítica, las niñas se aburren. Pero si explicamos de forma ágil, rápida y explícita, los niños se pierden.Una adecuada información de las características propias de cada sexo ayudará a comprender mejor a nuestros hijos. A no asombrarse por la hiperactividad, violencia y competitividad de los chicos y a no comparar con la tranquilidad, madurez y emotividad de las jóvenes. El adaptar el aprendizaje es fundamental para conseguir que ambos alcancen el máximo rendimiento de sus posibilidades. Sería injusto pedirles a los niños que consigan el mismo nivel que las niñas en el ámbito verbal o pedirles a las niñas una visión espacial característica de los niños producida por sus hormonas.

Ambos están sometidos a unos modos de actuar, pensar y sentir en función de cada sexo. El querer igualar lo diferente es claramente una injusticia. Hay una actitud actual que pretende unificar los sexos por una mal interpretada igualdad. Por ello se les pide a los chicos que se comporten como señoritas y a las chicas que olviden con mayor rapidez las características propias de su feminidad, convirtiendo a las personas en seres asexuados. La educación mixta fue el secreto para que en los 80 con este tipo de educación se destruyeran los métodos de moda de la época decimonónica de Rousseau: había que proporcionar a los niños una educación basada en unos conocimientos para realizar al varón y conseguir convertirlo en un sujeto libre en detrimento de las niñas, que tenían que recibir una educación dirigida a la sumisión ante el sexo opuesto.

Pero esta envidiable iniciativa se fue oscureciendo por el afán de un igualitarismo de los sexos, sin tener en cuenta que hombres y mujeres somos iguales en dignidad y compartimos una idéntica humanidad, pero sin rechazar la diferencia neurológica y biológica de los sexos, que indica que somos diferentes. En los años sesenta el feminismo igualitarista de la escritora francesa Simone de Beauvoir afirmó que hombre y mujer no nacen, se hacen. Su dogma se utilizó como libro de cabecera para las feministas más radicales: y esto indujo al convencimiento de que el hombre es el enemigo de la mujer, dando comienzo a una ridícula batalla entre sexos.

Entrevista a María Calvo Charro

“Saber que somos diferentes evita muchos conflictos”

Hay mitos que hacen temer a los padres que sus hijos se conviertan en seres extraños, poco adaptados a la realidad, si reciben educación diferenciada. Lo cierto es que está comprobado que mejora el rendimiento académico y la autoestima del niño, reduce la conflictividad y favorece la igualdad de oportunidades. Doctora en Derecho Administrativo y profunda investigadora sobre el derecho a la educación y la libertad de enseñanza, María Calvo Charro es considerada una de las mayores expertas en educación diferenciada a nivel nacional e internacional. Entre sus libros más recientes, ‘Niñas y niños, hombres y mujeres: Iguales pero diferentes y Los niños con los niños, las niñas con las niñas. El derecho a una educación diferenciada’, de la editorial Almuzara.

-Cada vez se tiende a difuminar más las diferencias entre los sexos. ¿La educación mixta busca algo así?

-El gran problema ha sido la importación a las escuelas mixtas de la ‘ideología de género’. En la última década, han pretendido erradicar de forma radical cualquier diferencia, tratando a los alumnos como si fueran seres asexuados. Sus ideólogos beben de diversas teorías marxistas y estructuralistas. Según sus defensores, correspondería a cada individuo elegir libremente el tipo de género al que desea pertenecer. Esta ideología recibe además un fuerte apoyo desde las Naciones Unidas.

-Si lamujer aprende más rápido en el colegio, ¿por qué no destaca igual que el hombre en el trabajo?

-Las niñas y jóvenes están triunfando en las escuelas en un porcentaje muy superior a los muchachos. Pero la mujer sufre un brusco parón al formar una familia. En el mundo profesional el precio de la igualdad es muy alto, pues consiste en la renuncia a su propia esencia femenina, empezando por la maternidad y, en definitiva, la pérdida de su libertad. En relación con el papel del padre, hace falta un cambio en la mentalidad masculina, no de incentivos políticos o económicos. Hay que reivindicar que la actividad profesional se adapte a nuestra condición femenina y no al revés.

-¿Cómo evitar la frustración de los varones frente a la mujer en el período formativo?

-Detrás de los datos de fracaso escolar masculino se esconden otras realidades psicológicas y sociales ignoradas por los responsables de la educación. Los chicos españoles son cada vez más analfabetos que las chicas y están más desubicados que nunca. Es necesario que los poderes públicos reconozcan que existen diferencias sexuales en el aprendizaje, cuya ignorancia provoca que los chicos se frustren, piensen que estudiar es ‘cosa de chicas’ y se hagan notar por medio de los excesos de violencia. Nuestros muchachos necesitan enorme comprensión y un sistema de enseñanza que se adapte a sus peculiares características.

-¿No hay peligro de que la educación diferenciada forme seres extraños, poco adaptados a la realidad?

-Hay padres que tienen una idea errónea de la educación diferenciada. Y otros temen provocar rarezas o déficits en la socialización de sus hijos. Pero esta idea parte de una enorme ignorancia. Sería necesario realizar una campaña de divulgación e información, sobre este nuevo modelo. Favorece no sólo el rendimiento académico, sino sobre todo la formación integral de la persona, su madurez completa como ser libre y responsable.

-Hay hasta un mito que sostiene que favorece la atracción entre personas del mismo sexo.

-Todo lo contrario. En los colegios mixtos se están gestando anomalías desde el punto de vista sexual. Esto se debe a las experiencias desagradables que muchos niños y niñas están padeciendo en la escuela con el sexo opuesto; experiencias a veces traumáticas, como abusos sexuales, que les conducen a un rechazo absoluto hacia el sexo opuesto. Éstas son situaciones extremas. Sin embargo, esmuy usual que los niños mantengan en las aulas mixtas actitudes machistas y ejerzan una violencia sexista que provoca distanciamiento e incomprensión entre los sexos.

-Tres razones para elegir la educación diferenciada respecto a la educación mixta.

-La primera: el rendimiento académico es muy superior. Se atiende mejor a las peculiaridades propias de su sexo, en especial a sus distintos ritmos cognitivos, y la eficacia del docente es superior. De este modo, se genera menor conflictividad y violencia, mejora la autoestima de los alumnos. Segunda: es una magnífica herramienta para alcanzar una igualdad de oportunidades real. Para ello se debe evitar la discriminación que supone el ignorar las diferencias entre los sexos. Y la tercera sería la necesidad de fomentar la libertad de los padres. Éstos deben tener la posibilidad de elegir el modelo educativo que consideren óptimo para sus hijos y además debe ser gratuito.

-¿Qué encontraremos en las páginas de su último libro, ‘Iguales pero diferentes’, que nos pueda sorprender?

-Mi deseo es que el lector, al leerlo, diga: “¡Pero bueno! Ahora entiendo por qué mi hijo hace esto o lo otro”. El sexo importa en la educación de nuestros hijos, pero también en todas las facetas de nuestra vida cotidiana. Saber que somos diferentes evitará muchas discusiones y conflictos. Conocer las diferencias nos será de gran ayuda para aprender a amarnos más y, en definitiva, para ser más felices.

EL PP QUIERE UNA REPROBACIÓN DEL GOBIERNO

Mañana en el congreso, en el debate de una moción de CIU

El PP quiere una reprobación del Gobierno


Actualizado el 20/4/2009 - 18:03h

El Congreso debatirá mañana una moción de CiU sobre el futuro de la OTAN en la que se repasará el papel desempeñado por España con su anuncio de retirada de las tropas desplegadas en Kosovo, una decisión que los nacionalistas catalanes quieren que recoja una "reproche" al Gobierno por su actuación, aunque no parece probable que éste se convierta en una reprobación propiamente dicha, como en su día planteó el PP.

El portavoz de Defensa de CiU, Jordi Xuclà, ya avanzó hace unos días que son varios los grupos parlamentarios del Congreso que echan en cara al Ejecutivo que el pasado 19 de marzo adoptara una decisión de estas características de forma unilateral.

De ahí que en el escrito de la moción que se votará mañana en el Pleno, CiU remarque la necesidad de que el Gobierno "no pueda tomar decisiones unilaterales sin hacer partícipes a los aliados en tiempo y forma de la voluntad de modificar los compromisos adoptados en los organismos multilaterales, como recientemente ha sucedido con la retirada de las tropas españolas de la misión de la OTAN en Kosovo".

Sin embargo, desde el PP se pretende ir un paso más allá e incluir en la moción de los nacionalistas catalanes una enmienda que abogue por reprobar formalmente al Gobierno por lo ocurrido entre el anuncio de la retirada y la última Cumbre de la Alianza.

Según los 'populares', el proceder del Ejecutivo ha evidenciado "un sentido patrimonial" del Estado que no es asumible en Democracia "Pocas veces hemos visto tal cúmulo de despropósitos", resumió en su día la portavoz de Defensa del PP, Beatriz Rodríguez Salmones, durante la comisión parlamentaria en la que la ministra de ramo, Carme Chacón, dio cuenta de las razones del repliegue.

Sobre la pretensión del PP, Xuclà dijo estar a la espera de conocer su enmienda, si bien en principio defiende su redacción. Eso sí, dejó claro que CiU no suele promover reprobaciones de ministros, una acción que corresponde, a su juicio, al presidente del Gobierno.

JOSÉ ANTONIO SÁNCHEZ : "EL GOBIERNO DEBE SUBVENCIONAR LA COMPRA DE VEHICULOS"

Presidente de la Asociación Nacional de Vendedores de Vehículos

José Antonio Sánchez: “El Gobierno debe subvencionar la compra de vehículos”


Mari Luz Alonso | Actualizado el 20/4/2009 - 10:00h

Según los datos que maneja José Antonio Sánchez, presidente de la Asociación Nacional de Vendedores de Vehículos a Motor, Reparación y Recambios (Ganvam), unos 16.000 empleados de pymes del motor han perdido su puesto de trabajo desde finales de 2008. Ante este desalentador dato, Sánchez solicita al Gobierno que siga el ejemplo de Alemania y Francia y otorgue ayudas directas a los compradores de coches para incrementar la demanda.

- ¿De dónde saldría ese dinero para las ayudas directas?

- El Gobierno cedería a fondo perdido una cantidad al comprador de un vehículo que a su vez haría chatarra otro con más de 10 años de antigüedad. De este modo además de activar la demanda se estaría rejuveneciendo el parque automovilístico de España, que por cierto es uno de los más antiguos de la Unión. Es una ayuda directa a la compra de vehículos, como ya se ha hecho en países como Alemania, Francia o Italia, así hasta 16. El resultado ha sido muy positivo. En Alemania, por ejemplo, ha reactivado su mercado con esta medida en un 40%, Francia en un 8% e Italia en un 1% aproximadamente. En Navarra esta medida se puso en marcha el 23 de marzo y está teniendo buenos resultados.

- Pero los recursos del Estado no son ilimitados.

- Pero esa inversión tiene un retorno al Estado, porque cuando compras un coche pagas el impuesto de matriculación, pagas el combustible que tiene un componente altísimo de impuestos, pagas las tasas de los ayuntamientos, etc.

- ¿Cuántas compras de vehículos deben producirse para frenar la caída del sector?

- Se está pensando que no vamos a pasar de 900.000 unidades, cuando en 2007 se vendieron 1.600.000 turismos. Tendríamos que crecer hasta un 1.200.000 coches y con esa ayuda sería posible. Es necesario tomar medidas excepcionales porque desde finales de 2008 en el sector de la venta de vehículos se han destruido 16.000 puestos de trabajo.

- ¿Cómo les afecta a los concesionarios la morosidad?

- En nuestro sector la morosidad ha crecido en torno a un 7%; pero además nosotros también cargamos con otra morosidad, la de los organismo públicos. Hay muchos ayuntamientos que no pagan o que lo están haciendo con seis u ocho meses de retraso. Imagínense una pyme que le ha vendido a un ayuntamiento cinco vehículos y que tardan ocho meses en pagarselo. Eso la ahoga.

NACE EL BANCO DE BUENAS PRÁCTICAS

Nace el Banco de Buenas Prácticas

Otra genialidad del PSOE contra la crisis

* Aído: "Una victoria de los socialistas servirá para lograr una Europa más solidaria e igualitaria"

ADEMÁS

Actualizado el 20/4/2009 - 18:09h

La Secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, ha anunciado hoy la decisión del partido de crear un Banco de Buenas Prácticas donde se destaquen los municipios que han llevado a cabo, a través del Fondo Estatal de Inversión Local, proyectos de especial relevancia en la creación de empleo y en la transformación de ciudades y pueblos.

Así, los esfuerzos del partido en el poder por combatir la crisis económica y los astronómicos datos del desempleo se centran, según ha explicado Pajín, "en demostrar que hay ayuntamientos que hacen muy bien sus tareas". A juicio de la número dos del Partido Socialista, "los Ayuntamientos van a ser los agentes más activos" para acelerar la puesta en marcha de las medidas anunciadas por el Presidente.