LA HIJA DE CHAVES, APODERADA
Minas de Aguas Teñidas SA tenía en la fecha de la subvención “riesgo elevado de impago”
Axesor, reconocida empresa dedicada a informar sobre el estado contable de las empresas y sus riesgos, afirma que Minas de Aguas Teñidas, SA tenía a fecha de 22 de enero de 2007, un 58, 49% de riesgo de impago y límite al acceso a créditos.
*
Chaves dio ayudas a una empresa apoderada por su hija antes de dejar la Junta
2009-05-26
(Pedro de Tena) Según el estudio de Axesor que obra en poder de Libertad Digital, la empresa Minas de Aguas Teñidas de la que es apoderada la hija de Manuel Chaves, tenía el año pasado un riesgo de impago del 58,49 %. Es decir, hay más probabilidades de que no consiga pagar. Axesor lo califica de “riesgo elevado”.
En su “opinión sobre crédito”, se da cuenta de los límites de esta empresa para acceder a créditos. Bajo el aviso “PRECAUCIÓN”, la nota dice que “el análisis global de esta Sociedad aconseja que antes de conceder el crédito se obtengan garantías adicionales (de carácter personal, hipotecario, avales, etc)” y que sólo debía concedérsele créditos por importe de 341.000 euros siempre si están suficiente avalados.
Sin embargo, Manuel Chaves la subvencionó con más de 10 millones de euros el día 20 de enero en Consejo de Gobierno. Hay que recordar que la hija de Chaves, Paula, es apoderada con poderes para relaciones con la Administración andaluza.
Según el informe de Axexor que obra en poder de Libertad Digital, Minas de Aguas Teñidas, no ha recibido una subvención sino siete. Las otras dos empresas agraciadas el mismo día 20 de enero por las subvenciones de la Junta presentan menos niveles de riesgo. Incluso una de ellas no tenía siquiera riesgos apreciables. Estas dos empresas fueron TOTAL TERMINAL INTERNATIONAL ALGECIRAS SA y Celulosa Investiment.
CARLOS SOLCHAGA Y JOSÉ AURELIANO RECIO
ResponderEliminarRafael del Barco Carreras
28-05-09. Leo la noticia de las subvenciones a MINAS DE AGUAS TEÑIDAS SA, apoderada Paula Chaves, hija del Vicepresidente Chaves, y como en los últimos juicios me asaltan los fantasmas del pasado. Quince años. Cuando en 1994 se detiene a Javier de la Rosa por GRAN TIBIDABO, Port Aventura. Cuatro meses en Brians, y los desaparecidos 30.000 millones de 9.000 ahorradores inician el eterno sumario que acaba en 2008 con un pacto entre las partes. Tres años y medio de cárcel (código viejo y tercer grado) para Javier de la Rosa. Excelente negocio para estafadores y juristas. José Aureliano Recio no apareció en una estafa de la que obtuvo exagerados pero legales beneficios, ni tampoco en las varias de KIO donde su sueldo igualaba el de los grandes banqueros. Ver dos de las muchas publicaciones y libros de referencia en www.lagrancorrupcion.blogspot.com
Creía que andaban jubilados. ¡Pero no! tienen su Bufete, Solchaga Recio & Asociados, y ¡cómo no podría ser menos! tramitando subvenciones. A Paula no creo que por peso específico le fuera necesario acudir a “clásicos conseguidores”, pero es bueno repartir, y además en Madrid puede ocurrir, y ocurrió, que por una tontería (la solvencia de la sociedad) se le negara.
Que los dos pertenecen a la ÉPOCA DEL PELOTAZO no tiene vuelta de hoja, pero si Magdalena Álvarez y su Jefe en Hacienda Josep Borrell se presentan al cómodo sillón del Parlamento Europeo, sus correligionarios, y máximo JEFAZO Y MINISTRO, no tenían porqué retirarse tras aquella feliz época, máxime cuando las cifras actuales la convierten en una excursión de boyscauts.
Una modesta cifra, 10 millones de euros, que ante la avalancha de detenciones por esos ayuntamientos de Dios, no merece interés mediático, pero si la Justicia ya “fila tan prim” (hila tan delgado) que alcanza los trajes del Presidente Valenciano, debe ser que el Estado de Derecho por fin nos alcanza a todos. A mi me alcanzó hace treinta años cuando un juez, Ezequiel Miranda de Dios, con piso de Juan Piqué Vidal (más que abogado alter ego de Javier de la Rosa), decretara mi prisión.