RAJOY POSPONE EL ACTO DE VALENCIA

* RAJOY POSPONE EL ACTO DE VALENCIA
El atentado de ETA ha forzado el aplazamiento del acto con el que Rajoy quería celebrar el rumbo tomado en el Congreso de Valencia y dar imagen de unidad en torno a su persona. Cospedal, en ABC, dice este sábado que "hace tiempo" que todos "reman juntos".


*
GALLARDÓN: "Si los madrileños quieren volveré a ser el alcalde"
*
Cospedal, obligada a guardar reposo tras someterse a una operación de carácter leve

2009-06-20


(Libertad Digital) En una entrevista en ABC, María Dolores de Cospedal habla de la situación de su partido un año después de Valencia y tras el 7-J, y también de la difícil situación creada por haber mantenido en su puesto al tesorero del partido Luis Bárcenas, cuya presunta implicación en el caso Gürtel ha sido elevada al Supremo.

La secretaria general del PP cree que la estrategia de Valencia, a la que según Rajoy se respaldó en las urnas en las europeas, consiste en que el partido "se ocupe de las cosas que interesa a los ciudadanos", es decir, "tener un puesto de trabajo, una vida digna, un futuro para sus hijos y una esperanza vital". En la anterior legislatura, precisa, el partido se dedicaba a eso, pero "la situación económica y política eran muy distintas".

"La estrategia de Valencia consiste en ocuparse de lo que quieren los ciudadanos, en ser un partido, como ya lo éramos, que representa al centro sociológico de este país, de centro-derecha moderado", apunta Cospedal. En cuanto al sector crítico del partido, sostiene que "hace ya mucho tiempo que todos reman en la misma dirección en el PP, afortunadamente". "Eso es muy bueno y una de las razones del éxito en el 7-J", añade.

Sobre Bárcenas, Cospedal insiste en que no tomarán decisiones sobre el tesorero "hasta que los tribunales decidan lo que tengan que decidir. Al señor Bárcenas nadie le ha dicho de qué se le acusa", apunta la dirigente popular, que tampoco revela si una imputación será razón suficiente para apartarle del cargo: "Habría que ver sobre qué versa esa imputación y cuál es su contenido, porque le problema y el drama es que no conocemos el auto". En cuanto a la posibilidad, sugerida por Pujalte, de que se vaya él mismo, dice que "esas decisiones las debe comentar uno en persona".

POR AHORA EL PP TIENE DIFÍCIL GANAR EN UNAS LEGISLATIVAS

Sanchís en campaña
Por ahora el PP tiene difícil ganar en unas legislativas



1. ¿Puede Mariano Rajoy ser el próximo Presidente del Gobierno en unas elecciones legislativas que se celebren entre septiembre de 2009 y el junio de 2012?

La contestación es evidente: sí que puede ocurrir.

2. ¿Es probable que Mariano Rajoy sea Presidente del Gobierno a través de una moción de censura antes de las próximas elecciones legislativas?

Hoy no parece probable.

Necesitaría una suma de votos en el Congreso que pienso que hoy no lograría ni parece lógico que lo consiguiera en los próximos dos años, antes de las elecciones.

3. ¿Puede Mariano Rajoy ser investido Presidente tras las próximas elecciones legislativas?

Si puede pero es muy difícil con las actuales circunstancias:

a. Para ser elegido Presidente en 1ª votación hace faltar tener más de 176 votos.

Dado que no parece hoy sea posible que el PP obtuviera más de 176 escaños el solo, necesitaría que le apoyaran parlamentarios de otros partidos. Viendo el panorama electoral es difícil que lo lograra sin el apoyo de CiU y del PNV, o al menos de uno de ellos.

¿Podría lograr ese apoyo? Quizás pero es difícil.

b. Para ser elegido en 2ª votación hace falta tener mayoría relativa. En esta circunstancia si podría ser investido pero...

c. Para ganar esas elecciones legislativas sería necesario (aunque puede que no suficiente) obtener más de 11 millones de votos y como mínimo 1 voto más que el PSOE (si se impone el “no seré presidente si no obtengo al menos un voto más que mi rival”).

4. ¿Se puede deducir del resultado de las elecciones europeas que el PP puede ser votado por más de 11 millones de españoles?

a. No: Le han votado menos de 7 millones en las europeas y necesitaría 4 millones de votos más.

b. Sin duda, en las elecciones legislativas la participación será mayor y en otras ocasiones el PP ha obtenido más de 10 millones de votos (en las últimas cuatro elecciones ha tenido entre 9,7 millones y 10,3 millones de votos).

5. ¿Puede el PP pasar de esa cifra de votos de 11 millones que necesitaría, en condiciones normales, para ganar en unas elecciones legislativas?

Hoy es difícil porque:

- El censo crecerá en unos 500.000 electores y estos electores parece que, por ahora, votan en proporción 2 a 1 a favor del PSOE.

- Al PP le es difícil obtener, por ahora, votos en Cataluña.

- El PSOE, por ahora, recibe votos de los partidos de izquierda.

- UPD, por ahora, toma más votos del PP que del PSOE.

- No se ha visto, por ahora, una transferencia de votos significativa del PSOE al PP.

6. Todo lo anterior hace que sea difícil al PP ganar en unas legislativas, pero eso es teniendo en cuenta la situación política y económica que hoy tenemos.

Quedan 2 años hasta las elecciones, las crisis aún no se ha resuelto y Zapatero y Rajoy tienen muchas ocasiones para convencer a los españoles, con elecciones (Cataluña 2010, autonómicas y municipales 2011) y sin elecciones a través de la actividad política día a día.

Aunque he dado opiniones muy concretas pienso que cualquier cosa puede ocurrir.

EL PRIMER MINISTRO ISRAELÍ ACEPTA UN ESTADO PALESTINO SIN EJÉRCITO

Discurso Benjamín Netanyahu
El primer ministro israelí acepta un Estado palestino sin ejército


El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha abogado este domingo por comenzar de inmediato las negociaciones de paz con los palestinos, sin condiciones previas, y se ha mostrado dispuesto a sentarse a dialogar con los líderes árabes en cualquier momento. En cualquier caso, ha defendido que la raíz del conflicto está en la negativa de los palestinos a reconocer Israel como Estado judío.

Europa Press. Jerusalén

14-06-2009
imprima esta noticia ENVIAR O COMPARTIR ENLACE

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha defendido este domingo, durante su esperado discurso programático en la Universidad de Bar Ilan, cerca de Tel Aviv, la creación de un "estado" palestino desmilitarizado que no suponga una amenaza para Israel. Estos dos estados vivirían "juntos", pero los palestinos deberán estar sometidos al control de la comunidad internacional, garante de que no habrá un ejército palestino. Netanyahu también ha rechazado que la nueva "entidad" palestina tenga competencias sobre el espacio aéreo de Judea y Samaria (Cisjordania) ni en la Franja de Gaza.

Con respecto a los otros dos asuntos clave del conflicto, refugiados y Jerusalén, Netanyahu dijo que la solución a la cuestión de los refugiados debe resolverse "fuera de las fronteras de Israel". Con respecto a Jerusalén, dijo que esta ciudad es la capital "unida" del Estado de Israel, un nuevo varapalo a las aspiraciones palestinas, que reclaman Jerusalén Este como capital del futuro estado palestino.

Netanyahu ha abogado por iniciar de inmediato negociaciones de paz con los palestinos, sin condiciones previas, y se mostró dispuesto a sentarse a dialogar con los líderes árabes en cualquier momento. Netanyahu pidió el "inicio inmediato de conversaciones de paz". "Queremos que los niños tanto israelíes como palestinos vivan sin guerra. Debemos preguntarnos por qué no ha llegado tras 60 años", ha afirmado.

Netanyahu también ha defendido la resolución del contencioso con los países árabes con los que aún no tiene acuerdos de paz y manifestó su disposición a reunirse con los dirigentes árabes en cualquier país de la región. "Queremos la paz en Damasco, en Riad, en Beirut y también en Jerusalén".

Netanyahu: "Israel no construirá más asentamientos"
El mandatario israelí ha prometido que no se construirán más asentamientos en territorio palestino, aunque no quiso mencionar ningún tipo de retirada de los ya existentes en Cisjordania.

En su discurso programático, también ha emplazado a la Autoridad Palestina a "imponerse" a Hamás. "Los palestinos deben elegir entre la vía de la paz y la vía de Hamás".

RAJOY, CONVENCIDO DE QUE EL PP SACARÁ A ESPAÑA DE LA RUINA

Rajoy, convencido de que el PP sacará a España de la ruina



El líder de los "populares", Mariano Rajoy, se ha mostrado en una entrevista convencido de que el PP "sacará a España de la ruina a la que le lleva Zapatero". Además, Rajoy ha criticado con dureza la subida de impuestos de los carburantes y el tabaco. "En vez de poner en marcha las reformas necesarias que todo el mundo le estamos pidiendo vuelve a las viejas y fracasadas recetas de subir los impuestos".

Efe. Madrid

14-06-2009
imprima esta noticia ENVIAR O COMPARTIR ENLACE

El presidente del PP, Mariano Rajoy, está convencido de que su partido "sacará a España de la ruina a la que le lleva Zapatero" y que él conseguirá ser un jefe del Ejecutivo "patriota", "resolutivo" y "moderado", que al país "le vendrá bien". Estas son algunas de las palabras pronunciadas por Rajoy en una entrevista que publica este sábado el diario "El Mundo", en la que afirma que "el cuento de los brotes verdes ha durado lo que la campaña electoral", pues "otra vez han vuelto a engañar a los españoles".

"En vez de poner en marcha las reformas necesarias que todo el mundo le estamos pidiendo vuelve a las viejas y fracasadas recetas de subir los impuestos", señala Rajoy, quien afirma además que "Zapatero debe ser quien mueva ficha y se someta a una cuestión de confianza".

Cuando se le pregunta sobre si los "populares" se han sentido "acosados" por el juez Baltasar Garzón en el "caso Gürtel", Rajoy contesta que cree que el magistrado "no está en condiciones de juzgar asuntos políticos, porque ha sido candidato del PSOE y diputado de ese grupo político". "Por propia prudencia debería no meterse en estos asuntos", agrega Rajoy, quien asegura que conoce al presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps" y que no cree que "se vaya a vender por unos trajes".

Sobre el futuro político de Alberto Ruiz-Gallardón, dice que lo ve a su lado, que "es un extraordinario alcalde" y que le gustaría que fuera el candidato del partido en 2011.

También se pronuncia sobre el futuro de la central de Garoña: "cerrar Garoña es un enorme error, pero Zapatero está preso de sus prejuicios y sus modernidades antiguas".

En relación a la subvención de la Junta de Andalucía a una empresa en la que trabaja una hija de Manuel Chaves, cuando él era presidente, Rajoy afirma: "Si lo publicado es cierto, Chaves debe dejar la vicepresidencia. En esto pienso llegar hasta el final".

GUERRA : "FUE UN ERROR INTRODUCIR EL ABORTO EN LA CAMPAÑA"

A PAJÍN LE LLUEVEN LAS CRÍTICAS
Guerra: "Fue un error introducir el aborto en la campaña"

Son ya legión los socialistas que no se cortan a la hora de criticar a Leire Pajín por la campaña electoral. La hacen responsable de perder las elecciones. El último ha sido Alfonso Gurra, que cree que "fue un error" introducir la ley del aborto en la campaña.


*
Jerónimo Saavedra no se siente "orgulloso" de López Aguilar
*
Felipe González también culpa a Pajín: "Error de enfoque en la campaña"

2009-06-12


L D (Europa Press) El diputado socialista Alfonso Guerra considera que "fue un error" de su partido introducir un tema "muy polémico" como la reforma de la ley del aborto en la precampaña de las elecciones al Parlamento Europeo. "Son ganas de pagar una factura de una ley que aún no ha sido siquiera debatida", explica.

En una entrevista concedida a la revista 'Tiempo' y recogida por Europa Press, Guerra analiza el resultado de los comicios del pasado domingo y argumenta que la pérdida del PSOE puede explicarse "por el desafecto que provoca la crisis económica, el incremento del paro y algunos errores estratégicos", entre los que incluye introducir "un tema polémico como el aborto en la precampaña electoral.

Sin embargo, defiende que los resultados de las elecciones europeas no son extrapolables a unos comicios generales y pone como ejemplo la victoria 'popular' en las últimas municipales y su derrota en las generales del pasado año.

Por último, reflexiona sobre las cifras de abstención registradas y culpa de ello a una "falta de esfuerzo sincero" de los políticos por popularizar la labor del Parlamento Europeo. Además, aunque reconoce la importancia de conocer las "inclinaciones ideológicas" de los ciudadanos que acudieron a las urnas, también subraya la necesidad de saber por qué no votó el 57 por ciento restante.

"El conocimiento de las preferencias del 43 por ciento de los electores, los que acudieron a las urnas, tiene gran importancia para saber cuáles son las inclinaciones ideológicas en el momento presente --argumenta--, pero aún resulta más importante conocer las razones por las que el 57 por ciento de los europeos no se sienten concernidos por unas elecciones que establecen la composición de un Parlamento en el que se decidirán cuestiones que van a afectar muy directamente a todos los europeos".

PASO A LA LIBERTAD LINGÜÍSTICA

Paseo por el bucólico pueblo de Bidart, en el País Vasco francés, a poco más de veinte kilómetros de la frontera española y tristemente célebre como refugio de etarras. Conversación con algunos chavales, y una revelación sustantiva: «¿El euskera? En el Liceo lo puedes coger como asignatura extraescolar. Nada más». La jacobina república de Sarkozy no deja más resquicio a la supuesta lengua de Túbal, nieto de Noé, que el de las horas libres de los estudiantes, mientras a este lado del Bidasoa el «régimen» nacionalista lo ha venido convirtiendo en elemento de segregación, exclusión e imposición. Al menos, hasta marzo de 2009, mes en el que el resultado de unas elecciones puede -y debe- marcar un antes y un después: el tránsito de la irracionalidad a la sensatez, y no sólo en el País Vasco. También en Galicia.
El clamor cala en las urnas
El clamor ciudadano contra el acoso a la lengua compartida por todos los españoles ha calado en las urnas y se ha de traducir ahora en medidas políticas y en eliminar las «toxinas» de una movilización social que, nacida inocente, se había ido contaminando por injerencias políticas y desfachateces mediáticas. Así, tras la aparición de plataformas reivindicativas en Galicia, País Vasco, Cataluña y Baleares surgió el «Manifiesto por la lengua común» redactado por el filósofo e ideólogo de UPyD Fernando Savater. Irreprochable en sus términos, el texto fue manoseado y mal gestionado hasta el extremo de que muchos acabaron por no reconocerse en él, al identificarlo con los intereses de la académica «abajofirmante» Carmen Iglesias, decidida a convertirlo en patrimonio exclusivo del periódico para el que trabaja.
Pese a ello, los movimientos de partida respondían a un malestar real y ahora el cambio de rumbo está servido. Sólo ha habido comicios en dos autonomías, pero sus resultados han sido de hondo calado, al desnudar la irrealidad de esa «Otra idea de España» que a José Luis Rodríguez Zapatero le inspiró Suso de Toro: una España no ya invertebrada, sino ajena a la médula de una lengua común. Porque en demasiadas ocasiones bajo la protección de las mal llamadas «lenguas propias» (añagaza semántica inteligentemente desmontada por Irene Lozano en su ensayo «Lenguas en guerra» porque igualmente «propio» de cualquier rincón de España es el castellano), se han venido escondiendo intereses clientelares y resortes de poder, más que celo cultural en defensa de un valioso patrimonio.
Ciudadanos organizados
En las dos comunidades autónomas que ahora han votado los ciudadanos se habían organizado en estos dos últimos años para reivindicar la libertad lingüística y el derecho a escolarizar a sus hijos en la lengua materna. En Galicia, donde la convivencia del gallego y el castellano jamás había generado problema alguno, la irrupción del bipartito y su política educativa, condicionada por el BNG, generó tensiones e incluso una inédita violencia en las calles, de corte «borroka». Algunos miembros de la plataforma Galicia Bilingüe, nacida de ese malestar por la liquidación del castellano, sufrieron ataques y amenazas. Ahora, tras la victoria del Partido Popular, Gloria Lago, la portavoz de la entidad, advierte que «no bajaremos la guardia. Los que viven de la imposición lingüística, que son muchos, se están revolviendo para no perder la bicoca y las sustancionas subvenciones que han recibido en los últimos años. Así que se ya están produciendo los primeros pataleos para presionar al nuevo gobierno. El día 17 han convocado una manifestación». «Por eso -advierte- vigilaremos que Alberto Núñez Feijóo cumpla todos sus compromisos en materia lingüística, pues este asunto, junto con el del despilfarro, ha sido determinante en el resultado electoral». O sea, enumera, el Ejecutivo del PP «tendrá que hacer realidad la conversión de las «galescolas» en escuelas infantiles, la derogación del decreto del gallego en los primeros cien días de gobierno y la consulta a los padres ya en este próximo curso de la lengua en la que quieren que sus hijos reciban la enseñanza de las asignaturas troncales». Además, Galicia Bilingüe velará por que «los estudiantes gocen de libertad de idioma en la escuela, de tal manera que puedan utilizar el que deseen en su expresión oral y escrita y al hacer los exámenes». Mínimos de sentido común erradicados por el Gobierno saliente, que, según Lago, ha incurrido «en excesos tanto de imposición como de adoctrinamiento».
En el País Vasco esforzados padres (muchos de los cuales ni en el mejor de sus sueños creyeron posible el «vuelco constitucionalista») crearon hace dos años la Plataforma para la Libertad de Elección Lingüística, en respuesta a los despropósitos del todavía consejero de Educación de Eusko Alkartasuna, «Tontxu» Granados, de origen palentino. A espaldas de una tozuda realidad (en el País Vasco sólo el 15 por ciento de las conversaciones se produce en euskera) y por decreto (en concreto, el 175/2007 sobre el currículum escolar), Granados ha decidido la implantación de la lengua vasca como vehicular en todos los niveles educativos y la obligación expresa de «euskaldunizar» a los alumnos en todos los centros, tanto públicos como privados. Con el cuajo añadido de haber dictado otros tres decretos-apisonarora de imposición lingüística después del 1-M, justo antes de dejar de pisar moqueta.
Escollo en la negociación
Ahora, pese a que la cuestión del euskera en la enseñanza es uno de los mayores escollos en la negociación PSE-PP, el portavoz de la Plataforma para la Libertad de Elección Lingüística, Pablo Gay-Pobes, se muestra esperanzado ante la probable entrada en el nuevo Ejecutivo de la socialista Isabel Celáa como consejera de Educación. Celáa, que significativamente flanqueó a Patxi López junto a Rodolfo Ares y José Antonio Pastor en el reciente estreno de legislatura en la Cámara vasca, tiene en cartera un proyecto de enseñanza trilingüe (en castellano, euskera e inglés) que no es el que demandan los tres mil padres movilizados, porque podría dejar en manos de los colegios en qué proporción se imparten clases en cada una de esas lenguas «y quizá no se amolde a la libertad de elección que reclamamos», estima Gay-Pobes.
En todo caso, los padres ven luz al final del túnel y consideran apremiante «un gesto» por parte del nuevo Gobierno ahora que la entidad llamada «Kontseilua», dedicada a promover la normalización del euskera y situada en los aledaños de Batasuna, está enviando cartas a los colegios para instarles a que rechacen la retirada de los decretos de imposición de la lengua vasca. Sugerencia con un sustrato obviamente intimidatorio, aunque no vaya rubricada con el anagrama de ETA.

BLANCA TORQUEMADA | MADRID