LA PETROLERA CNPC
China hará una oferta a Repsol para hacerse con el 30% de su filial YPF
La Corporación Nacional del Petróleo de China (CNPC) presentará a la compañía española Repsol una oferta formal por un paquete de acciones de su filial argentina YPF, previsiblemente en esta semana, informó hoy el periódico South China Morning Post.
2009-07-02
Efe
El diario de Hong Kong citó fuentes confidenciales al afirmar que CNPC desea una compra de hasta tres cuartas partes del capital de YPF valorada en unos 17.000 millones de dólares (12.000 millones de euros), sin clarificar si ese es el valor de la oferta o el del total de la compañía.
Las mismas fuentes informaron que la China National Offshore Oil Company Limited (CNOOC), la tercera productora petrolera china en capacidad, estudia pujar por el 25 por ciento restante. Sin embargo, fuentes del sector consultadas por Efe detallaron que la oferta conjunta de las empresas chinas se limitará al 30 por ciento del capital de YPF, por un total superior a los 4.000 millones de dólares (casi 3.000 millones de euros).
CNPC se haría con el 75 por ciento del 30 de capital adquirido, por 2.250 millones de euros, y CNOOC del 25 por ciento restante. CNPC no confirmó a Efe la información y CNOOC señaló que "si existe alguna oferta de adquisición, se anunciará al público en el mercado de valores".
Según las fuentes de Efe, la oferta china no implicará la pérdida del control de YPF por parte de Repsol, que retendría más del 51 por ciento de la compañía, y le permitiría reducir sensiblemente el riesgo país e ingresos para nuevas exploraciones.
Repsol posee casi el 85 por ciento de YPF, después de que en febrero de 2008 el grupo argentino Petersen, controlado por la familia Eskenazi, adquiriera un 15,46 por ciento y lograra una opción para adquirir otro 10 por ciento de YPF, que no ha ejercido.
El interés chino en los activos latinoamericanos de la petrolera Repsol YPF no es nuevo y está en consonancia con el apetito energético del gigante asiático, segundo mayor consumidor del mundo e importador de la mitad de crudo que absorbe (más de 179 millones de toneladas), según la Asociación Petroquímica China.
Las estatales chinas protagonizan sonadas compras en el sector y ya lograron presencia en petroleras de medio mundo (Canadá, Kazajistán y recientemente Singapur) y acuerdos en Irán, Venezuela o Brasil mientras que intentan desde hace años la adquisición de activos en importantes petroleras europeas, entre ellas Repsol.
En 2009, la Corporación Petroquímica de China (Sinopec) negoció con el grupo constructor Sacyr-Vallehermoso para comprarle el 20 por ciento que controla en la hispano-argentina Repsol YPF, en la misma operación que intentó sin éxito la rusa Lukoil.
También en 2007, la firma española abandonó una venta a CNPC que incluía activos de YPF por unos 20.000 millones de dólares, en una operación que el conglomerado estatal chino intentó sellar hasta dos veces, una de forma individual y otra con dos fondos de cobertura.
El presidente de Repsol, Antoni Brufau, negó el 23 de junio conversaciones con las petroleras chinas y desmintió presiones de Buenos Aires a favor de vender a inversores locales, defendiendo que la salida de parte del capital a bolsa "sigue siendo válido". Brufau aseguró que los resultados del segundo semestre de YPF estarán "en línea" con los del primer trimestre, en el que la compañía ganó 516 millones de euros.
La petrolera hispano-argentina espera obtener en 2009 un beneficio neto "como mínimo" de 1.165 millones de euros, un 57 por ciento menos que en 2008, según sus previsiones. El acuerdo, que según analistas de Hong Kong afrontará oposición política en Argentina, será una nueva muestra de la predilección china por los recursos naturales de otros países incluso en zonas de riesgo, como Irak, donde tiene menos competencia.
El Gobierno de la presidenta argentina, Cristina Fernández, se pronunció a favor de reducir el actual control de YPF por Repsol para asegurarse de que los inversores argentinos tuvieran al menos el 51 por ciento, según afirmó en junio el periódico El cronista.
Las empresas estatales chinas afrontaron en varias ocasiones oposición política en intentos de adquisiciones estratégicas y por ejemplo, CNOOC hubo de retirar en 2005 su oferta de 18.500 millones de dólares por Unocal Corp (EEUU) y el gigante Aluminum Corp de China la suya por más participación en la australiana Rio Tinto.
Mostrando entradas con la etiqueta Economia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Economia. Mostrar todas las entradas
jueves, 2 de julio de 2009
lunes, 15 de junio de 2009
EL PACTO DE TOLEDO TENDRÁ LISTA LA REFORMA DE LAS PENSIONES EN SEPTIEMBRE
SEGÚN JORDI SEVILLA
El Pacto de Toledo tendrá lista la reforma de las pensiones en septiembre
El nuevo sistema de reparto de pensiones que está elaborando del Pacto de Toledo estará lista en septiembre, según ha confirmado el ex ministro y diputado socialista Jordi Sevilla, vocal de esta Comisión en el Congreso de los Diputados.
Viajes: hoteles | coches | vuelos
fines de semana | ofertas último minuto
*
Los que se jubilen antes de 15 años no deben temer por su pensión
*
Corbacho aboga por alargar la vida laboral al "máximo legal" para pagar las pensiones
*
El sistema de pensiones español ocupa la "tercera división" de la UE
2009-06-15
Imprimir Enviar Corregir Comentar
LD (Lorenzo Ramírez) La Comisión del Pacto de Toledo –grupo de trabajo del Congreso de los Diputados para reformar el sistema de pensiones- conoce bien el riesgo que ha generado el envejecimiento de la población en España sobre la estructura de este sistema de protección, que es similar al esquema Ponzi: las pensiones de los jubilados actuales las pagan los que están trabajando y si el mercado laboral sigue destruyendo empleo será difícil que las generaciones futuras tengan cobertura para la vejez.
La tendencia de los últimos años se invierte y las cotizaciones a la Seguridad Social no serán suficientes para cubrir las pensiones del sistema. ¿Cuándo? El Banco de España cree que dentro de un año porque el fenómeno se ha agudizado por la recesión económica. El mercado laboral ha expulsado a 1,3 millones de afiliados desde el inicio de la crisis y las necesidades de gasto público se disparan.
Tras la polémica generada por las declaraciones del gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, en la citada Comisión (donde reclamaba una reforma del sistema y una reducción del gasto público en otras materias); el Pacto de Toledo se ha puesto manos a la obra y ha acelerado unos trabajados que estaban congelados desde 1995.
El ex ministro y diputado socialista Jordi Sevilla, vocal de la Comisión no Permanente del Pacto de Toledo, ha asegurado este lunes que la Comisión podría tener lista una propuesta de reforma "en torno" al próximo mes de septiembre si se cumplen los plazos que se están barajando, según informa Europa Press.
Sevilla señaló que la Comisión de la que él forma parte "ya ha escuchado" a suficientes comparecientes como para saber qué problemas tiene o podría tener el sistema de la Seguridad Social, y añadió que además "hay bastante aproximación" acerca de dónde deberían estar las soluciones.
Así, indicó, una vez finalizado el periodo de sesiones la Comisión debería trazar un calendario para reunirse durante el verano o en el que formato que se decidiera, a fin de tener en torno a septiembre una propuesta sobre la reforma del sistema. "Al menos esos son los plazos en los que se está pensando", apuntó.
El sistema español, en la tercera división de la UE
La posición oficial del Gobierno es negar la mayor. El ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, dice que las pensiones están garantizadas hasta 2025. Es decir, que sólo están asegurados los pagos de las personas que se jubilen en los próximos 16 años.
Pero estas previsiones son incorrectas, ya que se basan en un documento elaborado en octubre de 2008, que asegura que España creará empleo en la segunda mitad de 2009 con un crecimiento económico superior al 3%, unas previsiones que ya ha tirado por tierra hasta la vicepresidenta económica, Elena Salgado.
Y la Unión Europea está muy preocupada por la salud del sistema de pensiones español que, a su juicio, ocupa la “tercera división de la UE”. El grupo de países que más complicado tiene pagar las pensiones a medio y largo plazo es el compuesto por España, Rumanía, Grecia, Eslovenia, Chipre, Malta, Irlanda y Bélgica, según el último informe sobre el envejecimiento de la población y los efectos de la crisis económica elaborado por la Comisión Europea que publicó en exclusiva LD.
Alargar la edad de jubilación y rebajar las pensiones
Hasta el pasado noviembre, el objetivo de los dos principales partidos es cambiar el sistema de cálculo de la pensión, ampliándolo a toda la vida laboral del trabajador. En la actualidad el plazo es de 15 años –los últimos antes de la jubilación- y la intención del PP y el PSOE es aumentarlo cada dos años en 12 meses, de forma que dentro de 20 o 30 años el cómputo del cálculo abarque ya toda la vida laboral. Esto supondría una rebaja media de las pensiones del 30%.
Pero con la llegada de la crisis, los partidos están valorando dejar para más adelante esta reforma e introducir otras modificaciones que no sean tan perjudiciales para los pensionistas. El PSOE no se ha pronunciado todavía al respecto (sus líderes niegan que haya problemas en el sistema), pero el PP ya ha presentado su propuesta.
Entre otras herramientas, el PP pone sobre la mesa blindar el Fondo de Reserva de la Seguridad Social para que se ocupe sólo de las necesidades de las pensiones de jubilación. Las de vejez, invalidez y viudedad (las otras pensiones contributivas) serían financiadas con cargo a los Presupuestos Generales del Estado.
De esta forma se evitaría que el Gobierno recurra al Fondo para elevar pensiones que no tienen que ver con la jubilación, lo que aumentaría la capacidad de esta hucha para afrontar el problema financiero derivado del envejecimiento de la población.
Otra de las iniciativas -en la que coinciden con el secretario de Estado de la Seguridad Social, Octavio Granado- es incentivar fiscalmente el alargamiento de la vida laboral, de forma que se favoreciera un aumento de la edad media de jubilación, que se encuentra actualmente en los 63 años.
Lo que está claro es que la cuantía de las pensiones bajará, pero no para los actuales pensionistas, sino para aquellos que tengan menos de 45 ó 50 años. Aunque el Ejecutivo lo niegue en el fragor de la batalla política, la necesidad de reforma es innegable. Hasta que no se abra un debate serio entre los principales partidos el tiempo corre en contra de la estabilidad del sistema. Más aún si se tiene en cuenta que la crisis española no acabará en 2010.
El Pacto de Toledo tendrá lista la reforma de las pensiones en septiembre
El nuevo sistema de reparto de pensiones que está elaborando del Pacto de Toledo estará lista en septiembre, según ha confirmado el ex ministro y diputado socialista Jordi Sevilla, vocal de esta Comisión en el Congreso de los Diputados.
Viajes: hoteles | coches | vuelos
fines de semana | ofertas último minuto
*
Los que se jubilen antes de 15 años no deben temer por su pensión
*
Corbacho aboga por alargar la vida laboral al "máximo legal" para pagar las pensiones
*
El sistema de pensiones español ocupa la "tercera división" de la UE
2009-06-15
Imprimir Enviar Corregir Comentar
LD (Lorenzo Ramírez) La Comisión del Pacto de Toledo –grupo de trabajo del Congreso de los Diputados para reformar el sistema de pensiones- conoce bien el riesgo que ha generado el envejecimiento de la población en España sobre la estructura de este sistema de protección, que es similar al esquema Ponzi: las pensiones de los jubilados actuales las pagan los que están trabajando y si el mercado laboral sigue destruyendo empleo será difícil que las generaciones futuras tengan cobertura para la vejez.
La tendencia de los últimos años se invierte y las cotizaciones a la Seguridad Social no serán suficientes para cubrir las pensiones del sistema. ¿Cuándo? El Banco de España cree que dentro de un año porque el fenómeno se ha agudizado por la recesión económica. El mercado laboral ha expulsado a 1,3 millones de afiliados desde el inicio de la crisis y las necesidades de gasto público se disparan.
Tras la polémica generada por las declaraciones del gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, en la citada Comisión (donde reclamaba una reforma del sistema y una reducción del gasto público en otras materias); el Pacto de Toledo se ha puesto manos a la obra y ha acelerado unos trabajados que estaban congelados desde 1995.
El ex ministro y diputado socialista Jordi Sevilla, vocal de la Comisión no Permanente del Pacto de Toledo, ha asegurado este lunes que la Comisión podría tener lista una propuesta de reforma "en torno" al próximo mes de septiembre si se cumplen los plazos que se están barajando, según informa Europa Press.
Sevilla señaló que la Comisión de la que él forma parte "ya ha escuchado" a suficientes comparecientes como para saber qué problemas tiene o podría tener el sistema de la Seguridad Social, y añadió que además "hay bastante aproximación" acerca de dónde deberían estar las soluciones.
Así, indicó, una vez finalizado el periodo de sesiones la Comisión debería trazar un calendario para reunirse durante el verano o en el que formato que se decidiera, a fin de tener en torno a septiembre una propuesta sobre la reforma del sistema. "Al menos esos son los plazos en los que se está pensando", apuntó.
El sistema español, en la tercera división de la UE
La posición oficial del Gobierno es negar la mayor. El ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, dice que las pensiones están garantizadas hasta 2025. Es decir, que sólo están asegurados los pagos de las personas que se jubilen en los próximos 16 años.
Pero estas previsiones son incorrectas, ya que se basan en un documento elaborado en octubre de 2008, que asegura que España creará empleo en la segunda mitad de 2009 con un crecimiento económico superior al 3%, unas previsiones que ya ha tirado por tierra hasta la vicepresidenta económica, Elena Salgado.
Y la Unión Europea está muy preocupada por la salud del sistema de pensiones español que, a su juicio, ocupa la “tercera división de la UE”. El grupo de países que más complicado tiene pagar las pensiones a medio y largo plazo es el compuesto por España, Rumanía, Grecia, Eslovenia, Chipre, Malta, Irlanda y Bélgica, según el último informe sobre el envejecimiento de la población y los efectos de la crisis económica elaborado por la Comisión Europea que publicó en exclusiva LD.
Alargar la edad de jubilación y rebajar las pensiones
Hasta el pasado noviembre, el objetivo de los dos principales partidos es cambiar el sistema de cálculo de la pensión, ampliándolo a toda la vida laboral del trabajador. En la actualidad el plazo es de 15 años –los últimos antes de la jubilación- y la intención del PP y el PSOE es aumentarlo cada dos años en 12 meses, de forma que dentro de 20 o 30 años el cómputo del cálculo abarque ya toda la vida laboral. Esto supondría una rebaja media de las pensiones del 30%.
Pero con la llegada de la crisis, los partidos están valorando dejar para más adelante esta reforma e introducir otras modificaciones que no sean tan perjudiciales para los pensionistas. El PSOE no se ha pronunciado todavía al respecto (sus líderes niegan que haya problemas en el sistema), pero el PP ya ha presentado su propuesta.
Entre otras herramientas, el PP pone sobre la mesa blindar el Fondo de Reserva de la Seguridad Social para que se ocupe sólo de las necesidades de las pensiones de jubilación. Las de vejez, invalidez y viudedad (las otras pensiones contributivas) serían financiadas con cargo a los Presupuestos Generales del Estado.
De esta forma se evitaría que el Gobierno recurra al Fondo para elevar pensiones que no tienen que ver con la jubilación, lo que aumentaría la capacidad de esta hucha para afrontar el problema financiero derivado del envejecimiento de la población.
Otra de las iniciativas -en la que coinciden con el secretario de Estado de la Seguridad Social, Octavio Granado- es incentivar fiscalmente el alargamiento de la vida laboral, de forma que se favoreciera un aumento de la edad media de jubilación, que se encuentra actualmente en los 63 años.
Lo que está claro es que la cuantía de las pensiones bajará, pero no para los actuales pensionistas, sino para aquellos que tengan menos de 45 ó 50 años. Aunque el Ejecutivo lo niegue en el fragor de la batalla política, la necesidad de reforma es innegable. Hasta que no se abra un debate serio entre los principales partidos el tiempo corre en contra de la estabilidad del sistema. Más aún si se tiene en cuenta que la crisis española no acabará en 2010.
martes, 9 de junio de 2009
CORBACHO : "MIENTRAS NO CREZCA MÁS DEL 1,5 POR CIENTO, LA ECONOMÍA NO GENERA EMPLEO"
Pese a ello, el ministro de trabajo se niega a reformar el mercado laboral
Corbacho: "Mientras no crezca más del 1,5 por ciento, la economía no genera empleo"
El ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, ha asegurado que el paro comenzará a bajar de manera constante cuando la economía empiece a crecer como mínimo un 1,5 por ciento. "Mientras no crezca a partir del 1,5 por ciento, la economía no genera empleo". A pesar de ello, se niega a abaratar el despido.
09-06-2009
Corbacho, en declaraciones a Onda Cero, subrayó que la continuidad a futuro de planes como el Fondo de Inversión Local dependerá de cómo esté evolucionando la economía una vez concluya su vigencia.
En este sentido, manifestó que si la economía entra en 2010 en una senda de recuperación, tal y como constataron ayer los ministro de Economía de la UE, muchos de los planes coyunturales que ha puesto en marcha el Gobierno español para intentar frenar la destrucción de empleo, podrían "ir retrocediendo".
En opinión de Corbacho, lo que toca ahora es trabajar en dos direcciones, una a corto plazo, dando respuestas al grave problema del desempleo e incentivando la contratación, y otra a medio y largo plazo, centrada en el diseño de un nuevo modelo económico. "No nos podemos quedar sólo en las medidas a corto, porque la mejor garantía de la sostenibilidad económica y del empleo vendrá de la mano de que la economía empiece a crecer, como mínimo, entre el 1,5 por ciento y el 2 por ciento", dijo.
No abaratar el despido
Corbacho señaló que el marco de ese nuevo modelo económico es donde debería analizarse el tipo de mercado laboral que quiere tener España si quiere competir con los países de la OCDE.
"En un contexto como el actual, lo que hay que hacer es empezar a hablar del modelo productivo que queremos para ser una economía competitiva en la OCDE. Así, hay que ver qué tipo de economía, qué tipo de productos, qué tipo de innovación y al final, por qué no, ver qué tipo de mercado laboral tenemos que tener", explicó. En ese marco, insistió, es donde hay que discutir, "más serenamente y pensando un poco más en el largo plazo", el tema del mercado laboral.
En cuanto a la demanda empresarial de abaratar el despido, el ministro afirmó que, aunque ahora mismo se rebajara el coste de las indemnizaciones por despido improcedente desde los 33 días por año que establece el contrato de fomento del empleo estable a un total de 20 días, como pidió en su día la CEOE, no se crearían de inmediato un millón de puestos de trabajo.
"Empezarán a crearse un millón de empleos cuando la gente coja confianza y consuma moderadamente", subrayó el ministro, que recordó que la mejoría experimentada en el mercado automovilístico, por ejemplo, no es el resultado de cambios en las relaciones contractuales, sino de medidas de estímulo y de apoyo.
Por tanto, resumió, iniciativas para estimular la economía y ayuda a las empresas, sobre todo por sus dificultades con el crédito, sí que valdrían a corto plazo, pero a más largo plazo, lo que toca es preparar a la economía española para ser competitiva y para que su modelo productivo y de mercado laboral "no sea, en exceso, diferente" al de sus socios de la OCDE, "si es que lo es", concluyó.
Corbacho: "Mientras no crezca más del 1,5 por ciento, la economía no genera empleo"
El ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, ha asegurado que el paro comenzará a bajar de manera constante cuando la economía empiece a crecer como mínimo un 1,5 por ciento. "Mientras no crezca a partir del 1,5 por ciento, la economía no genera empleo". A pesar de ello, se niega a abaratar el despido.
09-06-2009
Corbacho, en declaraciones a Onda Cero, subrayó que la continuidad a futuro de planes como el Fondo de Inversión Local dependerá de cómo esté evolucionando la economía una vez concluya su vigencia.
En este sentido, manifestó que si la economía entra en 2010 en una senda de recuperación, tal y como constataron ayer los ministro de Economía de la UE, muchos de los planes coyunturales que ha puesto en marcha el Gobierno español para intentar frenar la destrucción de empleo, podrían "ir retrocediendo".
En opinión de Corbacho, lo que toca ahora es trabajar en dos direcciones, una a corto plazo, dando respuestas al grave problema del desempleo e incentivando la contratación, y otra a medio y largo plazo, centrada en el diseño de un nuevo modelo económico. "No nos podemos quedar sólo en las medidas a corto, porque la mejor garantía de la sostenibilidad económica y del empleo vendrá de la mano de que la economía empiece a crecer, como mínimo, entre el 1,5 por ciento y el 2 por ciento", dijo.
No abaratar el despido
Corbacho señaló que el marco de ese nuevo modelo económico es donde debería analizarse el tipo de mercado laboral que quiere tener España si quiere competir con los países de la OCDE.
"En un contexto como el actual, lo que hay que hacer es empezar a hablar del modelo productivo que queremos para ser una economía competitiva en la OCDE. Así, hay que ver qué tipo de economía, qué tipo de productos, qué tipo de innovación y al final, por qué no, ver qué tipo de mercado laboral tenemos que tener", explicó. En ese marco, insistió, es donde hay que discutir, "más serenamente y pensando un poco más en el largo plazo", el tema del mercado laboral.
En cuanto a la demanda empresarial de abaratar el despido, el ministro afirmó que, aunque ahora mismo se rebajara el coste de las indemnizaciones por despido improcedente desde los 33 días por año que establece el contrato de fomento del empleo estable a un total de 20 días, como pidió en su día la CEOE, no se crearían de inmediato un millón de puestos de trabajo.
"Empezarán a crearse un millón de empleos cuando la gente coja confianza y consuma moderadamente", subrayó el ministro, que recordó que la mejoría experimentada en el mercado automovilístico, por ejemplo, no es el resultado de cambios en las relaciones contractuales, sino de medidas de estímulo y de apoyo.
Por tanto, resumió, iniciativas para estimular la economía y ayuda a las empresas, sobre todo por sus dificultades con el crédito, sí que valdrían a corto plazo, pero a más largo plazo, lo que toca es preparar a la economía española para ser competitiva y para que su modelo productivo y de mercado laboral "no sea, en exceso, diferente" al de sus socios de la OCDE, "si es que lo es", concluyó.
LOS QUE SE JUBILEN ANTES DE 15 AÑOS NO DEBEN TEMER POR SU PENSIÓN
SEGÚN AFI
Los que se jubilen antes de 15 años no deben temer por su pensión
Las personas que se jubilan hoy o quienes lo hagan en los próximos diez o quince años "no deberían tener nada que temer" con respecto a las consecuencias de una reforma en el sistema actual de pensiones, según el director de Analistas Financieros Internacionales (AFI), José Antonio Herce.
*
Aznar: "El sistema de pensiones no puede aguantar"
*
El Círculo de Empresarios pide una reforma del sistema de pensiones
*
El sistema de pensiones español ocupa la "tercera división" de la UE
2009-06-09
LD (EFE) Así lo manifestó Herce durante su comparecencia en la comisión no permanente del Pacto de Toledo, aunque alertó sobre las consecuencias del envejecimiento de la población en el futuro de las pensiones.
Dijo que el coeficiente formado por el número de años cotizados y el de los que se cobra una pensión "es cada vez peor" y que el sistema de pensiones "no puede convivir con ese álgebra vital tan imposible".
A pesar de ello, Hercé afirmó que los pensionistas "vigentes" son los que menos tienen que pensar en las consecuencias de cualquier reforma del sistema.
Dijo que "no entiendo por qué es tan fácil movilizar a este colectivo", en referencia a determinados mensajes de alarma y que "no escucharía" estos mensajes "si tuviera 55 años o más".
Según sus previsiones, el sistema de la Seguridad Social mantendrá "un cierto superávit" en 2009 que "desaparecerá" en 2010 año en el que "espera" sea el último de deterioro y a partir del cual se recupere la situación.
A más largo plazo, señaló, los problemas se manifestarían a partir de 2020, con un aumento del déficit, y el sistema de pensiones sería insuficiente desde 2030.
Por ello, recomendó aumentar el esfuerzo contributivo y la edad legal de la jubilación, pagar más cotizaciones, ahorrar más o "la más dolorosa", que sería ajustar las prestaciones a las condiciones de longevidad (dividir el montante de la pensión entre más años).
Por su parte, el director del Departamento de Economía Aplicada de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad del País Vasco, Felipe Serrano Pérez, durante su comparecencia recomendó la "plena" convergencia entre los salarios de los trabajadores inmigrantes y los nacionales.
Afirmó que el sueldo de los inmigrantes afiliados al régimen general es, de media, un 20 por ciento menor que el de los españoles y si se mantiene así, en 2050 serían necesarios un millón más de emigrantes para equilibrar el sistema.
Auguró que el "tope" de empleo entre los españoles se alcanzará a mediados de la próxima década y después se estima que caerá hasta 2050 y que los afiliados a la Seguridad Social disminuirían en torno a 2028.
Por ello planteó aumentar el tipo de cotización, disminuir la "generosidad" del sistema, disminuir el peso de las pensiones derivadas (invalidez, etc.), aumentar la edad de jubilación, medida que "valoró" especialmente o hacer una combinación de todas.
Los que se jubilen antes de 15 años no deben temer por su pensión
Las personas que se jubilan hoy o quienes lo hagan en los próximos diez o quince años "no deberían tener nada que temer" con respecto a las consecuencias de una reforma en el sistema actual de pensiones, según el director de Analistas Financieros Internacionales (AFI), José Antonio Herce.
*
Aznar: "El sistema de pensiones no puede aguantar"
*
El Círculo de Empresarios pide una reforma del sistema de pensiones
*
El sistema de pensiones español ocupa la "tercera división" de la UE
2009-06-09
LD (EFE) Así lo manifestó Herce durante su comparecencia en la comisión no permanente del Pacto de Toledo, aunque alertó sobre las consecuencias del envejecimiento de la población en el futuro de las pensiones.
Dijo que el coeficiente formado por el número de años cotizados y el de los que se cobra una pensión "es cada vez peor" y que el sistema de pensiones "no puede convivir con ese álgebra vital tan imposible".
A pesar de ello, Hercé afirmó que los pensionistas "vigentes" son los que menos tienen que pensar en las consecuencias de cualquier reforma del sistema.
Dijo que "no entiendo por qué es tan fácil movilizar a este colectivo", en referencia a determinados mensajes de alarma y que "no escucharía" estos mensajes "si tuviera 55 años o más".
Según sus previsiones, el sistema de la Seguridad Social mantendrá "un cierto superávit" en 2009 que "desaparecerá" en 2010 año en el que "espera" sea el último de deterioro y a partir del cual se recupere la situación.
A más largo plazo, señaló, los problemas se manifestarían a partir de 2020, con un aumento del déficit, y el sistema de pensiones sería insuficiente desde 2030.
Por ello, recomendó aumentar el esfuerzo contributivo y la edad legal de la jubilación, pagar más cotizaciones, ahorrar más o "la más dolorosa", que sería ajustar las prestaciones a las condiciones de longevidad (dividir el montante de la pensión entre más años).
Por su parte, el director del Departamento de Economía Aplicada de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad del País Vasco, Felipe Serrano Pérez, durante su comparecencia recomendó la "plena" convergencia entre los salarios de los trabajadores inmigrantes y los nacionales.
Afirmó que el sueldo de los inmigrantes afiliados al régimen general es, de media, un 20 por ciento menor que el de los españoles y si se mantiene así, en 2050 serían necesarios un millón más de emigrantes para equilibrar el sistema.
Auguró que el "tope" de empleo entre los españoles se alcanzará a mediados de la próxima década y después se estima que caerá hasta 2050 y que los afiliados a la Seguridad Social disminuirían en torno a 2028.
Por ello planteó aumentar el tipo de cotización, disminuir la "generosidad" del sistema, disminuir el peso de las pensiones derivadas (invalidez, etc.), aumentar la edad de jubilación, medida que "valoró" especialmente o hacer una combinación de todas.
LOS ACREEDORES EXIGEN A LA BANCA ESPAÑOLA QUE VENDA PISOS A PÉRDIDAS
PARA PAGAR SUS DEUDAS
Los acreedores exigen a la banca española que venda pisos a pérdidas
Los carteles de venta inundan las ciudades españolas.
El sistema financiero español tiene una de las mayores deudas del planeta con el exterior y sus acreedores necesitan con urgencia el dinero para sanear sus propias cuentas. Por ello, exigen a bancos y cajas españoles que vendan los pisos embargados a promotores, aunque sea a pérdidas.
* Realia logra refinanciar 900 millones de euros
*
El sector financiero español necesita 70.000 millones para cubrir una mora del 8%
*
La banca española rechaza que se salve a entidades inviables con dinero público
*
Bancos y Cajas ofrecen "chollos mil" para liquidar su stock de viviendas
2009-06-09
LD (Lorenzo Ramírez) La banca española ha sido un ejemplo de eficiencia en los últimos años, lo que, junto con el sistema garantista de provisiones, ha situado al sistema financiero nacional en un lugar dorado. Pero la crisis crediticia ha destapado las vergüenzas del patrón de crecimiento español, con una necesidad de financiación exterior de la economía del 10% cada año.
Los bajos tipos de interés (mantenidos sin un respaldo de ahorro real) han generado una expansión crediticia sin precedentes que se ha trasladado al sector inmobiliario. Las familias y las empresas (promotoras) compraron (o hicieron) casas con un dinero que no tenían, es decir, con préstamos, y la tormenta financiera ha generado una oleada de impagos que amenaza la salud del sistema financiero español, especialmente en el caso de las cajas de ahorros.
Esta necesidad de financiación exterior ha creado una deuda de las entidades financieras españolas con el resto del mundo que debe ser pagada. Según los cálculos del catedrático de la Universidad Complutense de Madrid, Roberto Centeno, consultado por LD, los vencimientos de esta deuda se sitúan entre los 80.000 y 90.000 millones de euros al año.
Bancos y cajas no tendrían problemas para pagar estos vencimientos si las promotoras inmobiliarias devolvieran el dinero prestado, pero esto es una quimera. En la práctica el sector promotor inmobiliario está en quiebra y, excepto Martinsa, la mayoría de las grandes empresas han logrado refinanciar sus créditos para no provocar una crisis sistémica, el desplome de la confianza y retirada masiva de depósitos.
Según confirman fuentes financieras, los bancos y cajas están refinanciado este crédito promotor a un horizonte temporal de 3 años, momento a partir del cual esperan que el mercado vuelva a la normalidad. Aunque no descartan que estos plazos puedan variar en función de la velocidad en la que sean capaces de dar salida al excedente.
Por ello, los acreedores de los bancos españoles les han dado un único y claro mensaje: deben vender los inmuebles que tienen en cartera (en la práctica los bancos y cajas son ahora las mayores inmobiliarias de España), aunque sea a pérdidas, con el objeto de ir haciendo frente a estos vencimientos de deuda.
Reflejar el valor real de los activos
Hasta ahora, los bancos han intentado evitar a toda costa vender activos a pérdidas, porque entonces deberían reflejarlo en sus balances y provisionar esta depreciación de los activos. Precisamente uno de los factores clave para el comienzo del fin de la crisis es reflejar el valor real de los activos, en lugar de mantener la valoración de unos bienes que han bajado su precio tras el estallido de la burbuja.
“Se han creado dos mercados inmobiliarios. Por un lado están los bancos, que están obligados a vender como sea, aunque sea a pérdidas; y por otro están las promotores y los particulares, que no quieren perder dinero con la venta de inmuebles”, explican fuentes del sector consultadas por LD.
De ahí que las entidades financieras estén aplicando rebajas de precios, en algunos casos de hasta el 30% y el 40%. La vía escogida para que las familias compren estas casas en lugar de acudir al mercado de particulares es sencilla: bancos y cajas sólo dan hipotecas a aquellos que adquieran los pisos que tienen en su cartera de activos.
Más de 150.000 millones en tres años
Según los cálculos realizados por la consultora Rodríguez de Acuña y Asociados, la banca tendrá que asumir más de 150.000 millones de euros en inmuebles durante los próximos tres años. Aunque hasta el momento las entidades financieras admiten que han ejecutado inmuebles por valor de 10.000 millones de euros, la cuantía será mucho mayor en los próximos meses.
Estos 150.000 millones de euros representan casi la mitad de la financiación concedida a los promotores inmobiliarios, que alcanza los 318.000 millones de euros según datos del Banco de España a cierre del pasado año.
En este marco se comprende la decisión del Banco Central Europeo de destinar 60.000 millones de euros a la compra de cédulas hipotecarias, la emisión de participaciones preferentes de las entidades (con alto riesgo) con altos intereses y el programa de rescate que prepara el Gobierno para bancos y cajas de ahorros, con un importe superior a los 90.000 millones.
El 64% de los préstamos para pisos sin vender
Rodríguez de Acuña avisa de que el 64% de los préstamos a promotores han sido concedidos para construir pisos que no se han vendido todavía, que están en construcción o que están en proyecto. Suponen más de dos millones de inmuebles, que se sumarían al millón del actual excedente. El problema es que la demanda actual es de 266.000 viviendas al año.
Por todo ello, harían falta unos diez años para ver la recuperación del mercado inmobiliario, enfoque que comparten analistas como José Barta, especialmente en las zonas costeras, las que han sido las protagonistas del boom en los últimos años.
Según el presidente del Colegio Oficial de Agentes de la Propiedad Inmobiliaria, German Navarro: "Es natural, en los próximos dos años sólo se van a vender los pisos propiedad de los bancos. No van a gastar el poco dinero que tienen en financiar operaciones hipotecarias que no les beneficien a ellos mismos. Ejecutan los inmuebles y, si no los pueden vender en subasta, los ofrecen con promociones de hipotecas con descuento".
Los acreedores exigen a la banca española que venda pisos a pérdidas
Los carteles de venta inundan las ciudades españolas.
El sistema financiero español tiene una de las mayores deudas del planeta con el exterior y sus acreedores necesitan con urgencia el dinero para sanear sus propias cuentas. Por ello, exigen a bancos y cajas españoles que vendan los pisos embargados a promotores, aunque sea a pérdidas.
* Realia logra refinanciar 900 millones de euros
*
El sector financiero español necesita 70.000 millones para cubrir una mora del 8%
*
La banca española rechaza que se salve a entidades inviables con dinero público
*
Bancos y Cajas ofrecen "chollos mil" para liquidar su stock de viviendas
2009-06-09
LD (Lorenzo Ramírez) La banca española ha sido un ejemplo de eficiencia en los últimos años, lo que, junto con el sistema garantista de provisiones, ha situado al sistema financiero nacional en un lugar dorado. Pero la crisis crediticia ha destapado las vergüenzas del patrón de crecimiento español, con una necesidad de financiación exterior de la economía del 10% cada año.
Los bajos tipos de interés (mantenidos sin un respaldo de ahorro real) han generado una expansión crediticia sin precedentes que se ha trasladado al sector inmobiliario. Las familias y las empresas (promotoras) compraron (o hicieron) casas con un dinero que no tenían, es decir, con préstamos, y la tormenta financiera ha generado una oleada de impagos que amenaza la salud del sistema financiero español, especialmente en el caso de las cajas de ahorros.
Esta necesidad de financiación exterior ha creado una deuda de las entidades financieras españolas con el resto del mundo que debe ser pagada. Según los cálculos del catedrático de la Universidad Complutense de Madrid, Roberto Centeno, consultado por LD, los vencimientos de esta deuda se sitúan entre los 80.000 y 90.000 millones de euros al año.
Bancos y cajas no tendrían problemas para pagar estos vencimientos si las promotoras inmobiliarias devolvieran el dinero prestado, pero esto es una quimera. En la práctica el sector promotor inmobiliario está en quiebra y, excepto Martinsa, la mayoría de las grandes empresas han logrado refinanciar sus créditos para no provocar una crisis sistémica, el desplome de la confianza y retirada masiva de depósitos.
Según confirman fuentes financieras, los bancos y cajas están refinanciado este crédito promotor a un horizonte temporal de 3 años, momento a partir del cual esperan que el mercado vuelva a la normalidad. Aunque no descartan que estos plazos puedan variar en función de la velocidad en la que sean capaces de dar salida al excedente.
Por ello, los acreedores de los bancos españoles les han dado un único y claro mensaje: deben vender los inmuebles que tienen en cartera (en la práctica los bancos y cajas son ahora las mayores inmobiliarias de España), aunque sea a pérdidas, con el objeto de ir haciendo frente a estos vencimientos de deuda.
Reflejar el valor real de los activos
Hasta ahora, los bancos han intentado evitar a toda costa vender activos a pérdidas, porque entonces deberían reflejarlo en sus balances y provisionar esta depreciación de los activos. Precisamente uno de los factores clave para el comienzo del fin de la crisis es reflejar el valor real de los activos, en lugar de mantener la valoración de unos bienes que han bajado su precio tras el estallido de la burbuja.
“Se han creado dos mercados inmobiliarios. Por un lado están los bancos, que están obligados a vender como sea, aunque sea a pérdidas; y por otro están las promotores y los particulares, que no quieren perder dinero con la venta de inmuebles”, explican fuentes del sector consultadas por LD.
De ahí que las entidades financieras estén aplicando rebajas de precios, en algunos casos de hasta el 30% y el 40%. La vía escogida para que las familias compren estas casas en lugar de acudir al mercado de particulares es sencilla: bancos y cajas sólo dan hipotecas a aquellos que adquieran los pisos que tienen en su cartera de activos.
Más de 150.000 millones en tres años
Según los cálculos realizados por la consultora Rodríguez de Acuña y Asociados, la banca tendrá que asumir más de 150.000 millones de euros en inmuebles durante los próximos tres años. Aunque hasta el momento las entidades financieras admiten que han ejecutado inmuebles por valor de 10.000 millones de euros, la cuantía será mucho mayor en los próximos meses.
Estos 150.000 millones de euros representan casi la mitad de la financiación concedida a los promotores inmobiliarios, que alcanza los 318.000 millones de euros según datos del Banco de España a cierre del pasado año.
En este marco se comprende la decisión del Banco Central Europeo de destinar 60.000 millones de euros a la compra de cédulas hipotecarias, la emisión de participaciones preferentes de las entidades (con alto riesgo) con altos intereses y el programa de rescate que prepara el Gobierno para bancos y cajas de ahorros, con un importe superior a los 90.000 millones.
El 64% de los préstamos para pisos sin vender
Rodríguez de Acuña avisa de que el 64% de los préstamos a promotores han sido concedidos para construir pisos que no se han vendido todavía, que están en construcción o que están en proyecto. Suponen más de dos millones de inmuebles, que se sumarían al millón del actual excedente. El problema es que la demanda actual es de 266.000 viviendas al año.
Por todo ello, harían falta unos diez años para ver la recuperación del mercado inmobiliario, enfoque que comparten analistas como José Barta, especialmente en las zonas costeras, las que han sido las protagonistas del boom en los últimos años.
Según el presidente del Colegio Oficial de Agentes de la Propiedad Inmobiliaria, German Navarro: "Es natural, en los próximos dos años sólo se van a vender los pisos propiedad de los bancos. No van a gastar el poco dinero que tienen en financiar operaciones hipotecarias que no les beneficien a ellos mismos. Ejecutan los inmuebles y, si no los pueden vender en subasta, los ofrecen con promociones de hipotecas con descuento".
lunes, 8 de junio de 2009
EL SECTOR FINANCIERO ESPAÑOL NECESITA 70.000 MILLONES PARA CUBRIR UNA MORA DEL 8 %
SEGÚN LA CONSULTORA PWC
El sector financiero español necesita 70.000 millones para cubrir una mora del 8%
El sector financiero español necesita entre 25.000 y 70.000 millones de euros para recapitalizarse este año ante una morosidad del 8%, lo que significa entre un 2% y un 6% del Producto Interior Bruto (PIB), según PricewaterhouseCoopers (PwC).
* Los bancos rechazan rescates con dinero público
*
Zapatero: España tiene "dos o tres años difíciles por delante"
2009-06-08
LD (Europa Press) El fuerte crecimiento de la morosidad puede provocar la eliminación de la provisión genérica acumulada y, probablemente, tener un impacto sustancial en los resultados de este ejercicio, indican los expertos de la firma.
Las previsiones de PwC apuntan a que la morosidad de las entidades financieras pueden situarse en diciembre de este año entre el 7% y el 8%, desde el 4,27% registrado el pasado mes de marzo, lo que supone casi cuatro veces más que en la misma fecha del año anterior.
A pesar de pintar este negro panorama, el sector bancario español "es sólido" y, en muchos sentidos, un ejemplo, pero si no se acometen las reformas necesarias y no se toman medidas para dimensionarlo adecuadamente, puede registrarse "una situación complicada debido, fundamentalmente, al incremento de la morosidad".
El impacto de la crisis actual, que ya dura cerca de dos años, y el incremento del paro en España están incidiendo negativamente sobre la cartera de crédito de las entidades y sobre sus cuentas de resultados.
"Estamos en condiciones de dar pasos en la dirección correcta para minimizar riesgos, pero conviene no dilatar mucho la toma de decisiones", recalca la firma, tras recordar que el sector financiero español dispone de un exceso de capacidad, por lo que deberá afrontar un proceso de reestructuración y consolidación entre entidades.
Asimismo, deberá buscar nuevas fórmulas para incrementar el margen de intermediación, advierte, ya que la reducción de los índices de endeudamiento de familias y empresas hasta niveles más sostenibles significará una menor concesión de crédito en los próximos años, lo que supone la existencia de una sobrecapacidad de alrededor del 30%.
"El sector financiero español está resistiendo mejor que el de otros países el impacto de la crisis internacional gracias al mayor peso de la banca minorista en España, la escasa exposición de las entidades a instrumentos complejos y a vehículos de titulización fuera del balance", considera PwC.
Asimismo, estima que su posición de "fortaleza" se debe a las provisiones anticíclicas realizadas durante el periodo de expansión, al menor grado de apalancamiento respecto a muchas entidades extranjeras y al incremento de la presencia de la banca española en áreas económicas como Estados Unidos y Europa.
Estas conclusiones han sido presentadas esta mañana en el transcurso de un desayuno sobre La crisis internacional y el futuro del sector financiero español, organizado por la Asociación de Periodistas de Información Económica (APIE).
El sector financiero español necesita 70.000 millones para cubrir una mora del 8%
El sector financiero español necesita entre 25.000 y 70.000 millones de euros para recapitalizarse este año ante una morosidad del 8%, lo que significa entre un 2% y un 6% del Producto Interior Bruto (PIB), según PricewaterhouseCoopers (PwC).
* Los bancos rechazan rescates con dinero público
*
Zapatero: España tiene "dos o tres años difíciles por delante"
2009-06-08
LD (Europa Press) El fuerte crecimiento de la morosidad puede provocar la eliminación de la provisión genérica acumulada y, probablemente, tener un impacto sustancial en los resultados de este ejercicio, indican los expertos de la firma.
Las previsiones de PwC apuntan a que la morosidad de las entidades financieras pueden situarse en diciembre de este año entre el 7% y el 8%, desde el 4,27% registrado el pasado mes de marzo, lo que supone casi cuatro veces más que en la misma fecha del año anterior.
A pesar de pintar este negro panorama, el sector bancario español "es sólido" y, en muchos sentidos, un ejemplo, pero si no se acometen las reformas necesarias y no se toman medidas para dimensionarlo adecuadamente, puede registrarse "una situación complicada debido, fundamentalmente, al incremento de la morosidad".
El impacto de la crisis actual, que ya dura cerca de dos años, y el incremento del paro en España están incidiendo negativamente sobre la cartera de crédito de las entidades y sobre sus cuentas de resultados.
"Estamos en condiciones de dar pasos en la dirección correcta para minimizar riesgos, pero conviene no dilatar mucho la toma de decisiones", recalca la firma, tras recordar que el sector financiero español dispone de un exceso de capacidad, por lo que deberá afrontar un proceso de reestructuración y consolidación entre entidades.
Asimismo, deberá buscar nuevas fórmulas para incrementar el margen de intermediación, advierte, ya que la reducción de los índices de endeudamiento de familias y empresas hasta niveles más sostenibles significará una menor concesión de crédito en los próximos años, lo que supone la existencia de una sobrecapacidad de alrededor del 30%.
"El sector financiero español está resistiendo mejor que el de otros países el impacto de la crisis internacional gracias al mayor peso de la banca minorista en España, la escasa exposición de las entidades a instrumentos complejos y a vehículos de titulización fuera del balance", considera PwC.
Asimismo, estima que su posición de "fortaleza" se debe a las provisiones anticíclicas realizadas durante el periodo de expansión, al menor grado de apalancamiento respecto a muchas entidades extranjeras y al incremento de la presencia de la banca española en áreas económicas como Estados Unidos y Europa.
Estas conclusiones han sido presentadas esta mañana en el transcurso de un desayuno sobre La crisis internacional y el futuro del sector financiero español, organizado por la Asociación de Periodistas de Información Económica (APIE).
lunes, 25 de mayo de 2009
LA DEMANDA DE ORO CRECE UN 400 % EN ALEMANIA
EN EL PRIMER TRIMESTRE
La demanda de oro crece un 400% en Alemania
La demanda de oro en lingote y moneda aumentó en el primer trimestre del año en Alemania un 400 por ciento, hasta los 59 toneladas, respecto de ese mismo periodo en 2008, informó en Fráncfort el Consejo Mundial de Oro.
*
James Turk desentraña cómo los gobiernos manipulan el precio del oro
2009-05-25
LD (EFE) Según el Consejo, que representa los intereses de las grandes empresas mineras, la razón de esa explosión de la demanda es el miedo a la inflación.
En Suiza, segundo mercado mundial de lingotes y monedas de oro, la demanda creció en el primer trimestre del año respecto de 2008 un 437 por ciento, hasta las 39 toneladas.
En la tercera plaza de la relación difundida por el Consejo Mundial de Oro, se situó al término del primer trimestre Estados Unidos, con un aumento de la demanda de oro de 216 por ciento, hasta las 27,4 toneladas.
A nivel mundial, la demanda de oro en el primer trimestre creció un 38 por ciento, hasta las 1.016 toneladas.
La demanda de oro crece un 400% en Alemania
La demanda de oro en lingote y moneda aumentó en el primer trimestre del año en Alemania un 400 por ciento, hasta los 59 toneladas, respecto de ese mismo periodo en 2008, informó en Fráncfort el Consejo Mundial de Oro.
*
James Turk desentraña cómo los gobiernos manipulan el precio del oro
2009-05-25
LD (EFE) Según el Consejo, que representa los intereses de las grandes empresas mineras, la razón de esa explosión de la demanda es el miedo a la inflación.
En Suiza, segundo mercado mundial de lingotes y monedas de oro, la demanda creció en el primer trimestre del año respecto de 2008 un 437 por ciento, hasta las 39 toneladas.
En la tercera plaza de la relación difundida por el Consejo Mundial de Oro, se situó al término del primer trimestre Estados Unidos, con un aumento de la demanda de oro de 216 por ciento, hasta las 27,4 toneladas.
A nivel mundial, la demanda de oro en el primer trimestre creció un 38 por ciento, hasta las 1.016 toneladas.
sábado, 23 de mayo de 2009
SEBASTIÁN QUIERE EXTENDER EL MODELO DEL IMSERSO PARA CAPTAR TURISTAS EXTRANJEROS
SU "GRAN APUESTA" PARA LA UE
Sebastián quiere extender el modelo del Imserso para captar turistas extranjeros
El ministro de Industria, Miguel Sebastián. Archivo.
El ministro ha apostado por extender el modelo español turístico del Imserso al resto de Europa, y atraer así a jubilados de los países europeos para aprovechar las infraestructuras de España todo el año, no sólo durante el verano. El objetivo es que "mayores de toda Europa" puedan venir a España.
*
El turismo sigue desplomándose, con una caída de visitantes del 11,9% hasta abril
*
España pierde su segundo puesto en el ránking mundial de turismo
2009-05-23
L D (Agencias) Todo ello, según Sebastián, en aras de lograr la desestacionalización en el sector turístico y avanzó que la propuesta para crear lo que denominó "turismo social europeo" será una de las "grandes apuestas" que elevará el Gobierno español durante su turno Presidencia de la UE en el primer semestre de 2010.
En rueda de prensa, tras la que ha participado en un mitin del PSOE en Almería dentro de la campaña de las elecciones europeas, Sebastián ha destacado los beneficios de este sistema social español, del que ha subrayado que se trata de un planteamiento social que no sólo no es costoso, sino que registra unos "retornos mayores de lo que cuesta".
Por ello, el ministro ha afirmado que la intención de su departamento es trasladar este modelo a toda Europa, con el objetivo de conseguir que "los mayores de toda Europa" puedan venir a España.
Para Sebastián, este planteamiento será beneficioso para la economía nacional, porque "va a dar puestos de trabajo" y va a significar una mayor renta en el sector servicios del país, una renta que ha vaticinado que sería "permanente" al traducirse en nuevos puestos de trabajo.
Actualmente, según ha precisado, el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio está trabajando en varios frentes para estimular el desarrollo turístico, y de este modo se ha referido al "Plan Renove Turismo". Este programa se puso en marcha con 400 millones de euros y en apenas un mes quedó agotado, ha recordado Miguel Sebastián, por lo que lo ha calificado como la línea de apoyo del Instituto de Crédito Oficial (ICO) que "ha funcionado con más éxito".
En este sentido, ha anunciado que impulsarán una nueva línea de crédito por valor de 600 millones de euros adicionales para el desarrollo de infraestructuras privadas.
Por otro lado, ha declarado que actualmente también trabajan en la promoción de España como destino turístico en países como China y la India, con especial atención a ciudades como la hindú de Bombay, en los que un alto porcentaje de su población cuenta ya con una renta per cápita similar a la europea.
No obstante, el ministro ha insistido en que la "gran apuesta" consiste en promover el turismo social europeo de invierno, para el que ya se ha elaborado un proyecto piloto que pretende llevar adelante coincidiendo con la próxima presidencia española de la UE.
Se trata de medidas que pretenden contrarrestar el efecto de la crisis mejorando la oferta y buscando nuevos nichos de mercado, y de "estar preparados" para mejorar la calidad y con ella los ingresos de un sector tan importante para el país como es el turismo, ha resaltado.
Sebastián quiere extender el modelo del Imserso para captar turistas extranjeros
El ministro de Industria, Miguel Sebastián. Archivo.
El ministro ha apostado por extender el modelo español turístico del Imserso al resto de Europa, y atraer así a jubilados de los países europeos para aprovechar las infraestructuras de España todo el año, no sólo durante el verano. El objetivo es que "mayores de toda Europa" puedan venir a España.
*
El turismo sigue desplomándose, con una caída de visitantes del 11,9% hasta abril
*
España pierde su segundo puesto en el ránking mundial de turismo
2009-05-23
L D (Agencias) Todo ello, según Sebastián, en aras de lograr la desestacionalización en el sector turístico y avanzó que la propuesta para crear lo que denominó "turismo social europeo" será una de las "grandes apuestas" que elevará el Gobierno español durante su turno Presidencia de la UE en el primer semestre de 2010.
En rueda de prensa, tras la que ha participado en un mitin del PSOE en Almería dentro de la campaña de las elecciones europeas, Sebastián ha destacado los beneficios de este sistema social español, del que ha subrayado que se trata de un planteamiento social que no sólo no es costoso, sino que registra unos "retornos mayores de lo que cuesta".
Por ello, el ministro ha afirmado que la intención de su departamento es trasladar este modelo a toda Europa, con el objetivo de conseguir que "los mayores de toda Europa" puedan venir a España.
Para Sebastián, este planteamiento será beneficioso para la economía nacional, porque "va a dar puestos de trabajo" y va a significar una mayor renta en el sector servicios del país, una renta que ha vaticinado que sería "permanente" al traducirse en nuevos puestos de trabajo.
Actualmente, según ha precisado, el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio está trabajando en varios frentes para estimular el desarrollo turístico, y de este modo se ha referido al "Plan Renove Turismo". Este programa se puso en marcha con 400 millones de euros y en apenas un mes quedó agotado, ha recordado Miguel Sebastián, por lo que lo ha calificado como la línea de apoyo del Instituto de Crédito Oficial (ICO) que "ha funcionado con más éxito".
En este sentido, ha anunciado que impulsarán una nueva línea de crédito por valor de 600 millones de euros adicionales para el desarrollo de infraestructuras privadas.
Por otro lado, ha declarado que actualmente también trabajan en la promoción de España como destino turístico en países como China y la India, con especial atención a ciudades como la hindú de Bombay, en los que un alto porcentaje de su población cuenta ya con una renta per cápita similar a la europea.
No obstante, el ministro ha insistido en que la "gran apuesta" consiste en promover el turismo social europeo de invierno, para el que ya se ha elaborado un proyecto piloto que pretende llevar adelante coincidiendo con la próxima presidencia española de la UE.
Se trata de medidas que pretenden contrarrestar el efecto de la crisis mejorando la oferta y buscando nuevos nichos de mercado, y de "estar preparados" para mejorar la calidad y con ella los ingresos de un sector tan importante para el país como es el turismo, ha resaltado.
miércoles, 20 de mayo de 2009
MONTILLA AUGURA FUSIONES ENTRE LAS CAJAS DE AHORRO CATALANAS "PARA COMPETIR EN EL FUTURO"
ECONOMÍA | El pasado marzo lo descartó 'a corto plazo'
Montilla augura fusiones entre las cajas de ahorro catalanas 'para competir en el futuro'
Montilla, con Oriol Pujol, de CiU, en segundo plano. | Efe
* El 'president' considera que las entidades deben ganar en dimensión
* Mensaje a los ciudadanos: 'Pueden estar tranquilos con sus ahorros'
* 'Las cajas catalanas no están tan politizadas como las del resto del Estado'
Efe | Barcelona
Actualizado miércoles 20/05/2009 18:32 horas
El presidente catalán, José Montilla, prevé fusiones entre cajas de ahorro catalanas y ha afirmado en el Parlament que es "consciente" de que estas entidades deberán ganar dimensión "para poder competir en el futuro", unas operaciones que, en todo caso, deja en manos de la autonomía de estas entidades.
Montilla ha hecho estas afirmaciones durante la sesión de control del Parlament, después de que el pasado 12 de marzo dijese no prever que "a corto plazo" se vayan a producir fusiones entre las cajas de ahorro catalanas, aunque tampoco lo descartó en función de cómo evolucionara la economía y la solvencia de estas entidades.
El presidente catalán ha querido enviar "un mensaje de confianza a los ciudadanos de Cataluña porque pueden estar tranquilos con sus ahorros". "La situación de nuestras cajas es buena", ha señalado.
A pesar de ello, Montilla ha alertado de que "vivimos en un mundo global" y ha recordado incluso que fuera de Cataluña se han producido casos de entidades intervenidas y de otras que han quebrado.
Asimismo, ha achacado la reciente intervención de Caja Castilla-La Mancha (CCM) a que su tamaño es "medio o pequeño", y ha recordado que, posteriormente, surgió el "globo sonda" de cambiar la normativa de cajas de ahorro para aprobar una "que podría ser invasora de competencias" y que la Generalitat ya ha dicho, en más de una ocasión, que se opondrá si el Gobierno la lleva adelante.
Tras felicitarse de que "afortunadamente, las cajas de ahorro catalanas no tienen el grado de politización de las cajas del resto Estado", Montilla ha subrayado: "Somos cada vez más conscientes de la necesidad de ganar dimensión para poder competir en el futuro".
"Nuestras cajas son conscientes de esto y estoy seguro que de este proceso de reflexión que ellas están teniendo saldrán iniciativas para garantizar mejor el sector financiero catalán del futuro", ha añadido.
De esta forma, el presidente de la Generalitat ha visto cambios en el panorama financiero catalán puesto que hace un mes y medio dijo: "De momento, en Cataluña las entidades financieras no tienen un problema de solvencia sino de morosidad, y en estos momentos no es previsible [fusiones] a corto plazo, lo que no quiere decir que en el futuro no se puedan producir porque las cosas cambian muy rápidamente".
Montilla augura fusiones entre las cajas de ahorro catalanas 'para competir en el futuro'
Montilla, con Oriol Pujol, de CiU, en segundo plano. | Efe
* El 'president' considera que las entidades deben ganar en dimensión
* Mensaje a los ciudadanos: 'Pueden estar tranquilos con sus ahorros'
* 'Las cajas catalanas no están tan politizadas como las del resto del Estado'
Efe | Barcelona
Actualizado miércoles 20/05/2009 18:32 horas
El presidente catalán, José Montilla, prevé fusiones entre cajas de ahorro catalanas y ha afirmado en el Parlament que es "consciente" de que estas entidades deberán ganar dimensión "para poder competir en el futuro", unas operaciones que, en todo caso, deja en manos de la autonomía de estas entidades.
Montilla ha hecho estas afirmaciones durante la sesión de control del Parlament, después de que el pasado 12 de marzo dijese no prever que "a corto plazo" se vayan a producir fusiones entre las cajas de ahorro catalanas, aunque tampoco lo descartó en función de cómo evolucionara la economía y la solvencia de estas entidades.
El presidente catalán ha querido enviar "un mensaje de confianza a los ciudadanos de Cataluña porque pueden estar tranquilos con sus ahorros". "La situación de nuestras cajas es buena", ha señalado.
A pesar de ello, Montilla ha alertado de que "vivimos en un mundo global" y ha recordado incluso que fuera de Cataluña se han producido casos de entidades intervenidas y de otras que han quebrado.
Asimismo, ha achacado la reciente intervención de Caja Castilla-La Mancha (CCM) a que su tamaño es "medio o pequeño", y ha recordado que, posteriormente, surgió el "globo sonda" de cambiar la normativa de cajas de ahorro para aprobar una "que podría ser invasora de competencias" y que la Generalitat ya ha dicho, en más de una ocasión, que se opondrá si el Gobierno la lleva adelante.
Tras felicitarse de que "afortunadamente, las cajas de ahorro catalanas no tienen el grado de politización de las cajas del resto Estado", Montilla ha subrayado: "Somos cada vez más conscientes de la necesidad de ganar dimensión para poder competir en el futuro".
"Nuestras cajas son conscientes de esto y estoy seguro que de este proceso de reflexión que ellas están teniendo saldrán iniciativas para garantizar mejor el sector financiero catalán del futuro", ha añadido.
De esta forma, el presidente de la Generalitat ha visto cambios en el panorama financiero catalán puesto que hace un mes y medio dijo: "De momento, en Cataluña las entidades financieras no tienen un problema de solvencia sino de morosidad, y en estos momentos no es previsible [fusiones] a corto plazo, lo que no quiere decir que en el futuro no se puedan producir porque las cosas cambian muy rápidamente".
ESPAÑA SUFRE LA MAYOR CONTRACCIÓN DE LA HISTORIA : EL PIB CAE UN 3 %
EN EL PRIMER TRIMESTRE
España sufre la mayor contracción de la historia: el PIB cae un 3%
La economía española se contrajo un 3% en tasa interanual en el primer trimestre del año y un 1,9% en tasa intertrimestral, en ambos casos los peores registros en un trimestre desde 1970 cuando el Instituto Nacional de Estadística (INE) comenzó a realizar las estadísticas de Contabilidad Nacional.
Campa: la caída del PIB ha tocado suelo
Las ventas y los pedidos de la industria caen a un ritmo superior al 27%
El BBVA elabora las previsiones macro más pesimistas para España
El PIB de la UE y la Zona Euro registra la mayor caída de su historia
2009-05-20Imprimir Enviar Corregir Comentar
LD (Europa Press) Estos datos superan en una décima los avanzados por el INE el pasado 14 de mayo, que apuntaban a una contracción del PIB del 2,9% en tasa interanual y del 1,8% en tasa intertrimestral.
Según el organismo estadístico, la contracción del PIB español fue resultado de la mayor contribución negativa de la demanda nacional, que pasó de -3 puntos a -5,3 puntos, mientras que la demanda externa estabilizó su aportación positiva al crecimiento agregado en 2,3 puntos.
La caída del PIB en un 3% es la segunda reducción interanual consecutiva tras la contracción del 0,7% experimentada en el cuarto trimestre de 2008, y contrasta con el avance del 2,7% que registró el PIB español en el primer trimestre del año pasado.
Por su parte, la variación intertrimestral de la economía española se situó en el -1,9% en el primer trimestre, frente al -1% y al -0,3% del cuarto y tercer trimestre de 2008, respectivamente. Con esto, ya son tres los trimestres consecutivos en los que se contrae el PIB español, que oficialmente entró en recesión (dos trimestres de crecimiento negativo) a finales del año pasado.
Los datos publicados este miércoles por el INE empeoran en una décima los avanzados el pasado 14 de mayo por el instituto estadístico, así como los estimados por el Banco de España, que también había previsto un decrecimiento del 2,9% en el primer trimestre en tasa interanual y del 1,8% en tasa intertrimestral.
Desplome del consumo
El INE explicó que el repunte de la contribución negativa de la demanda interna al PIB es resultado de la mayor detracción del consumo de las familias y de la inversión, tanto en bienes de equipo como en construcción.
Así, en el primer trimestre de 2009, el gasto en consumo final de los hogares aceleró su crecimiento negativo en casi dos puntos, hasta el -4,1%, en línea con su menor renta disponible. De hecho, la remuneración de los asalariados, principal ingreso familiar, entró este trimestre en tasas negativas, situándose en el -2,1%, como consecuencia de la caída del empleo asalariado.
Todos los componentes de gasto familiar presentaron en el primer trimestre tasas negativas, incluido el gasto en alimentación y en servicios, que hasta el trimestre anterior todavía evolucionaban de forma positiva. El comportamiento más negativo del gasto de los hogares españoles siguió centrándose en los bienes duraderos, aunque sus tasas no han empeorado con respecto a las del cuarto trimestre de 2008.
Por su parte, el gasto en consumo final de las administraciones públicas, aunque positivo, desaceleró nueve décimas su tasa interanual de crecimiento en el primer trimestre, hasta el 5,4%, en consonancia con el crecimiento de la compras de bienes y servicios y de la remuneración de los asalariados de estas administraciones.
En el primer trimestre del año, la formación bruta de capital fijo intensificó su contracción, desde el -9,3% del cuarto trimestre del año pasado al -13,1% en el primero de 2009, situación que se notó en todos sus componentes, bienes de equipo, construcción y otros productos, pero especialmente en los primeros.
En concreto, la inversión en bienes de equipo casi duplicó su caída, al pasar del -9,7% del cuarto trimestre de 2008 al -18,6% en el primer trimestre de este año, en consonancia con la debilidad de la producción industrial, de sus ventas y de sus importaciones. Dentro de los bienes de equipo, la inversión en material de transporte registró un crecimiento negativo del 16,2%, mientras que la inversión en maquinaria cayó un 19,7%.
Asimismo, la inversión en construcción continuó retrocediendo en el primer trimestre, con una tasa negativa del 12,4%, superior en 1,5 puntos a la del cuarto trimestre (-10,9%). Esta desaceleración afectó sobre todo a la inversión en vivienda (-23,8% frente al -19,6% del trimestre anterior), mientras que la obras de infraestructuras experimentaron una "ligera recuperación" (del -1,4% al -0,6%), que el INE vinculó con las corporaciones locales y la alta velocidad ferroviaria. Por su parte, la inversión en otros productos acentuó su desaceleración, desde el -3,7% del cuarto trimestre al -7,4% del primero de 2009.
Decrecen las importaciones
Los datos de Estadística ponen de manifiesto que la demanda exterior mantuvo su contribución al PIB en 2,3 puntos durante el primer trimestre. Tanto las exportaciones como las importaciones retrocedieron en los primeros tres meses del año, aunque éstas últimas lo hicieron en mayor medida.
Concretamente, las exportaciones de bienes y servicios pasaron de decrecer un 7,9% en el cuarto trimestre de 2008 a contraerse un 19% en el primer trimestre de este año por la menor demanda nacional de los países destinatarios, especialmente de la UE. Las importaciones de bienes y servicios, por su lado, acrecentaron su retroceso en el primer trimestre, con una reducción del 22,3%, frente al decrecimiento del 13,2% que experimentaron en el trimestre anterior.
1,1 millones de empleos menos en un año
Desde la óptica de la oferta, el INE apunta que en el primer trimestre todas las ramas de actividad registraron un peor comportamiento que en el trimestre anterior. El valor añadido bruto de las ramas industriales profundizó su caída hasta el 10,2%, cifra que fue más acentuada en el caso de la industria manufacturera (-11%), mientras que las ramas energéticas entraron por primera vez en negativo, con una tasa del -5,7%. Por su parte, el valor añadido de la construcción se estabilizó en el -8%, mientras que la rama de los servicios entró en negativo, con una tasa del -0,6%.
El empleo, medido en términos de puestos de trabajo equivalentes a tiempo completo, registró en el primer trimestre una reducción del 6%, acelerando en casi 3 puntos su descenso respecto al trimestre anterior, lo que se tradujo en la destrucción de 1.147.000 empleos a tiempo completo en el último año. La mayor contracción de la ocupación se dio en la construcción (-25,9%), seguido de las ramas industriales y energéticas (-10,4%). En el resto de ramas también se destruyó empleo, pero a tasas inferiores a los dos dígitos.
La productividad aparente del factor trabajo de la economía se situó en el primer trimestre en el 3,1% en tasa interanual, cifra seis décimas superior a la del trimestre precedente. Por su parte, la remuneración de los asalariados entró en negativo, con una tasa del -2,1%, frente al 1,6% del trimestre anterior, como consecuencia de la caída del empleo asalariado (-5,9% en este trimestre) y de la menor remuneración media. De esta forma, el coste laboral por unidad de producto se desaceleró hasta el 0,8% (2,6% en el trimestre anterior).
La respuesta de Zapatero
Ante estos datos, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, afirmó este miércoles que la caída del PIB del 3% en el primer trimestre supone un descenso "menos negativo" que en otros países como Italia, Francia, Inglaterra o Alemania.
El jefe del Ejecutivo respondía así al líder del PP, Mariano Rajoy, después de que éste sacara a colación "el peor dato de la historia" en términos de crecimiento económico durante la sesión de control al Gobierno en el Congreso de los Diputados. Zapatero enmarcó el dato en un contexto de "grave recesión" y apuntó que el Gobierno afrontará la situación "volcando todos los esfuerzos" en proteger a aquellos con mas necesidades, también a las clases medias.
"Vamos a superar la crisis manteniendo la cohesión social", dijo para insistir en la voluntad del Gobierno de promover un cambio de modelo productivo que se aleje del "exceso de ladrillo" hacía otro basado en una mayor productividad e innovación.
España sufre la mayor contracción de la historia: el PIB cae un 3%
La economía española se contrajo un 3% en tasa interanual en el primer trimestre del año y un 1,9% en tasa intertrimestral, en ambos casos los peores registros en un trimestre desde 1970 cuando el Instituto Nacional de Estadística (INE) comenzó a realizar las estadísticas de Contabilidad Nacional.
Campa: la caída del PIB ha tocado suelo
Las ventas y los pedidos de la industria caen a un ritmo superior al 27%
El BBVA elabora las previsiones macro más pesimistas para España
El PIB de la UE y la Zona Euro registra la mayor caída de su historia
2009-05-20Imprimir Enviar Corregir Comentar
LD (Europa Press) Estos datos superan en una décima los avanzados por el INE el pasado 14 de mayo, que apuntaban a una contracción del PIB del 2,9% en tasa interanual y del 1,8% en tasa intertrimestral.
Según el organismo estadístico, la contracción del PIB español fue resultado de la mayor contribución negativa de la demanda nacional, que pasó de -3 puntos a -5,3 puntos, mientras que la demanda externa estabilizó su aportación positiva al crecimiento agregado en 2,3 puntos.
La caída del PIB en un 3% es la segunda reducción interanual consecutiva tras la contracción del 0,7% experimentada en el cuarto trimestre de 2008, y contrasta con el avance del 2,7% que registró el PIB español en el primer trimestre del año pasado.
Por su parte, la variación intertrimestral de la economía española se situó en el -1,9% en el primer trimestre, frente al -1% y al -0,3% del cuarto y tercer trimestre de 2008, respectivamente. Con esto, ya son tres los trimestres consecutivos en los que se contrae el PIB español, que oficialmente entró en recesión (dos trimestres de crecimiento negativo) a finales del año pasado.
Los datos publicados este miércoles por el INE empeoran en una décima los avanzados el pasado 14 de mayo por el instituto estadístico, así como los estimados por el Banco de España, que también había previsto un decrecimiento del 2,9% en el primer trimestre en tasa interanual y del 1,8% en tasa intertrimestral.
Desplome del consumo
El INE explicó que el repunte de la contribución negativa de la demanda interna al PIB es resultado de la mayor detracción del consumo de las familias y de la inversión, tanto en bienes de equipo como en construcción.
Así, en el primer trimestre de 2009, el gasto en consumo final de los hogares aceleró su crecimiento negativo en casi dos puntos, hasta el -4,1%, en línea con su menor renta disponible. De hecho, la remuneración de los asalariados, principal ingreso familiar, entró este trimestre en tasas negativas, situándose en el -2,1%, como consecuencia de la caída del empleo asalariado.
Todos los componentes de gasto familiar presentaron en el primer trimestre tasas negativas, incluido el gasto en alimentación y en servicios, que hasta el trimestre anterior todavía evolucionaban de forma positiva. El comportamiento más negativo del gasto de los hogares españoles siguió centrándose en los bienes duraderos, aunque sus tasas no han empeorado con respecto a las del cuarto trimestre de 2008.
Por su parte, el gasto en consumo final de las administraciones públicas, aunque positivo, desaceleró nueve décimas su tasa interanual de crecimiento en el primer trimestre, hasta el 5,4%, en consonancia con el crecimiento de la compras de bienes y servicios y de la remuneración de los asalariados de estas administraciones.
En el primer trimestre del año, la formación bruta de capital fijo intensificó su contracción, desde el -9,3% del cuarto trimestre del año pasado al -13,1% en el primero de 2009, situación que se notó en todos sus componentes, bienes de equipo, construcción y otros productos, pero especialmente en los primeros.
En concreto, la inversión en bienes de equipo casi duplicó su caída, al pasar del -9,7% del cuarto trimestre de 2008 al -18,6% en el primer trimestre de este año, en consonancia con la debilidad de la producción industrial, de sus ventas y de sus importaciones. Dentro de los bienes de equipo, la inversión en material de transporte registró un crecimiento negativo del 16,2%, mientras que la inversión en maquinaria cayó un 19,7%.
Asimismo, la inversión en construcción continuó retrocediendo en el primer trimestre, con una tasa negativa del 12,4%, superior en 1,5 puntos a la del cuarto trimestre (-10,9%). Esta desaceleración afectó sobre todo a la inversión en vivienda (-23,8% frente al -19,6% del trimestre anterior), mientras que la obras de infraestructuras experimentaron una "ligera recuperación" (del -1,4% al -0,6%), que el INE vinculó con las corporaciones locales y la alta velocidad ferroviaria. Por su parte, la inversión en otros productos acentuó su desaceleración, desde el -3,7% del cuarto trimestre al -7,4% del primero de 2009.
Decrecen las importaciones
Los datos de Estadística ponen de manifiesto que la demanda exterior mantuvo su contribución al PIB en 2,3 puntos durante el primer trimestre. Tanto las exportaciones como las importaciones retrocedieron en los primeros tres meses del año, aunque éstas últimas lo hicieron en mayor medida.
Concretamente, las exportaciones de bienes y servicios pasaron de decrecer un 7,9% en el cuarto trimestre de 2008 a contraerse un 19% en el primer trimestre de este año por la menor demanda nacional de los países destinatarios, especialmente de la UE. Las importaciones de bienes y servicios, por su lado, acrecentaron su retroceso en el primer trimestre, con una reducción del 22,3%, frente al decrecimiento del 13,2% que experimentaron en el trimestre anterior.
1,1 millones de empleos menos en un año
Desde la óptica de la oferta, el INE apunta que en el primer trimestre todas las ramas de actividad registraron un peor comportamiento que en el trimestre anterior. El valor añadido bruto de las ramas industriales profundizó su caída hasta el 10,2%, cifra que fue más acentuada en el caso de la industria manufacturera (-11%), mientras que las ramas energéticas entraron por primera vez en negativo, con una tasa del -5,7%. Por su parte, el valor añadido de la construcción se estabilizó en el -8%, mientras que la rama de los servicios entró en negativo, con una tasa del -0,6%.
El empleo, medido en términos de puestos de trabajo equivalentes a tiempo completo, registró en el primer trimestre una reducción del 6%, acelerando en casi 3 puntos su descenso respecto al trimestre anterior, lo que se tradujo en la destrucción de 1.147.000 empleos a tiempo completo en el último año. La mayor contracción de la ocupación se dio en la construcción (-25,9%), seguido de las ramas industriales y energéticas (-10,4%). En el resto de ramas también se destruyó empleo, pero a tasas inferiores a los dos dígitos.
La productividad aparente del factor trabajo de la economía se situó en el primer trimestre en el 3,1% en tasa interanual, cifra seis décimas superior a la del trimestre precedente. Por su parte, la remuneración de los asalariados entró en negativo, con una tasa del -2,1%, frente al 1,6% del trimestre anterior, como consecuencia de la caída del empleo asalariado (-5,9% en este trimestre) y de la menor remuneración media. De esta forma, el coste laboral por unidad de producto se desaceleró hasta el 0,8% (2,6% en el trimestre anterior).
La respuesta de Zapatero
Ante estos datos, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, afirmó este miércoles que la caída del PIB del 3% en el primer trimestre supone un descenso "menos negativo" que en otros países como Italia, Francia, Inglaterra o Alemania.
El jefe del Ejecutivo respondía así al líder del PP, Mariano Rajoy, después de que éste sacara a colación "el peor dato de la historia" en términos de crecimiento económico durante la sesión de control al Gobierno en el Congreso de los Diputados. Zapatero enmarcó el dato en un contexto de "grave recesión" y apuntó que el Gobierno afrontará la situación "volcando todos los esfuerzos" en proteger a aquellos con mas necesidades, también a las clases medias.
"Vamos a superar la crisis manteniendo la cohesión social", dijo para insistir en la voluntad del Gobierno de promover un cambio de modelo productivo que se aleje del "exceso de ladrillo" hacía otro basado en una mayor productividad e innovación.
martes, 19 de mayo de 2009
EL PARO EN EEUU DESMIENTE A OBAMA Y TUMBA SU POLÍTICA DE GASTO PÚBLICO
EN SÓLO TRES MESES
El paro en EEUU desmiente a Obama y tumba su política de gasto público
Ampliar la foto Obama jura su cargo como Presidente de los EEUU (Archivo)
Con la intención de aprobar su plan de estímulo, Obama publicó un informe donde señalaba que el desempleo crecería de forma alarmante sin el rescate. Tres meses después y tras la aprobación del plan, el aumento del paro ya ha fulminado esas cifras.
Japón propone no comprar deuda de EEUU
Los bancos de EEUU temen "nuevas sacudidas económicas y geopolíticas"
Las agencias estudian rebajar la calidad de la deuda pública de EEUU
La tasa de paro en EEUU sube hasta el 8,9% en abril
2009-05-19Imprimir Enviar Corregir Comentar
(Libertad Digital) Obama parece estar poniendo toda la carne en el asador para (acertadamente o no) tratar de paliar los efectos de la crisis. Aunque de momento, su estímulo no parece estar dando resultados.
Cuando en enero presentó este plan de estímulo, el presidente de su gabinete económico publicó un informe en el que hacía una estimación de la evolución del paro con o sin plan de estímulo. La gráfica era la siguiente:
)
Es decir, que sin el plan de estímulo, el mercado laboral sufriría un ajuste mucho más pronunciado. Este informe fue uno de los que empleó el Ejecutivo de Obama para justificar las medidas que pretendía tomar.
Pero lo cierto es que, tal y como señala el economista Greg Mankiw en su blog, recogido por Random Spaniard, pese a la aprobación del estímulo de Obama mediante la expansión de la deuda pública, el desempleo continúa la senda que el equipo
económico del presidente había previsto en el caso de no aprobar ningún rescate.
Tal y como se aprecia en la figura, Obama estimaba que sin el plan de estímulo, en el primer trimestre el paro se situaría algo por debajo del 9%. Pues bien, tras aprobar los rescates, el desempleo en la primera potencia mundial, roza ya el 9%, situándose aún más arriba de lo que esperaban los analistas del primer presidente negro de los EEUU.
Además, en el primer trimestre de 2009, el PIB de EEUU se contrajo un 6,1% anualizado, lo que supuso su tercera caída trimestral consecutiva del PIB norteamericano. En términos absolutos, el Producto Interior Bruto Norteamericano se situó en el primer trimestre del año en 14,07 billones de dólares.
El informe que publicó el pasado mes de Enero el departamento económico de Obama, hace dos previsiones de PIB además de las estimaciones de creación de empleo. Este grupo de analistas estima que sin el rescate, la economía Estadounidense se contraería en 2010 hasta llegar a 11,77 billones de dólares. Esta estimación descuenta una contracción del PIB de al menos un 16,3% en lo que queda de año ya que este primer trimestre de 2009 ha cerrado con un PIB de 14,07 billones de dólares.
El escenario no es mucho más positivo en la proyección de cifras que este análisis otorga al escenario económico que dejaría la aprobación del rescate, ya que estima un PIB de 12,203 billones de dólares. Esto implicaría una contracción nada desdeñable del 13,2% desde abril hasta final de año. Teniendo en cuenta el ritmo de deterioro del PIB estadounidense en los dos últimos trimestres, es más que probable que el castigo sea mayor de lo previsto, como está sucediendo en el caso del empleo.
El paro en EEUU desmiente a Obama y tumba su política de gasto público
Ampliar la foto Obama jura su cargo como Presidente de los EEUU (Archivo)
Con la intención de aprobar su plan de estímulo, Obama publicó un informe donde señalaba que el desempleo crecería de forma alarmante sin el rescate. Tres meses después y tras la aprobación del plan, el aumento del paro ya ha fulminado esas cifras.
Japón propone no comprar deuda de EEUU
Los bancos de EEUU temen "nuevas sacudidas económicas y geopolíticas"
Las agencias estudian rebajar la calidad de la deuda pública de EEUU
La tasa de paro en EEUU sube hasta el 8,9% en abril
2009-05-19Imprimir Enviar Corregir Comentar
(Libertad Digital) Obama parece estar poniendo toda la carne en el asador para (acertadamente o no) tratar de paliar los efectos de la crisis. Aunque de momento, su estímulo no parece estar dando resultados.
Cuando en enero presentó este plan de estímulo, el presidente de su gabinete económico publicó un informe en el que hacía una estimación de la evolución del paro con o sin plan de estímulo. La gráfica era la siguiente:
)
Es decir, que sin el plan de estímulo, el mercado laboral sufriría un ajuste mucho más pronunciado. Este informe fue uno de los que empleó el Ejecutivo de Obama para justificar las medidas que pretendía tomar.
Pero lo cierto es que, tal y como señala el economista Greg Mankiw en su blog, recogido por Random Spaniard, pese a la aprobación del estímulo de Obama mediante la expansión de la deuda pública, el desempleo continúa la senda que el equipo
económico del presidente había previsto en el caso de no aprobar ningún rescate.
Tal y como se aprecia en la figura, Obama estimaba que sin el plan de estímulo, en el primer trimestre el paro se situaría algo por debajo del 9%. Pues bien, tras aprobar los rescates, el desempleo en la primera potencia mundial, roza ya el 9%, situándose aún más arriba de lo que esperaban los analistas del primer presidente negro de los EEUU.
Además, en el primer trimestre de 2009, el PIB de EEUU se contrajo un 6,1% anualizado, lo que supuso su tercera caída trimestral consecutiva del PIB norteamericano. En términos absolutos, el Producto Interior Bruto Norteamericano se situó en el primer trimestre del año en 14,07 billones de dólares.
El informe que publicó el pasado mes de Enero el departamento económico de Obama, hace dos previsiones de PIB además de las estimaciones de creación de empleo. Este grupo de analistas estima que sin el rescate, la economía Estadounidense se contraería en 2010 hasta llegar a 11,77 billones de dólares. Esta estimación descuenta una contracción del PIB de al menos un 16,3% en lo que queda de año ya que este primer trimestre de 2009 ha cerrado con un PIB de 14,07 billones de dólares.
El escenario no es mucho más positivo en la proyección de cifras que este análisis otorga al escenario económico que dejaría la aprobación del rescate, ya que estima un PIB de 12,203 billones de dólares. Esto implicaría una contracción nada desdeñable del 13,2% desde abril hasta final de año. Teniendo en cuenta el ritmo de deterioro del PIB estadounidense en los dos últimos trimestres, es más que probable que el castigo sea mayor de lo previsto, como está sucediendo en el caso del empleo.
domingo, 17 de mayo de 2009
LOS EDITORES TAMBIÉN SE OPONEN A UNA DE LAS MEDIDAS ESTRELLA DE ZAPATERO
"RECELO" ANTE LOS ORDENADORES GRATIS
Los editores también se oponen a una de las medidas estrella de Zapatero
Ángel Gabilondo. Archivo.
Mientras el PSOE sigue dando marcha atrás o matizando los anuncios de Zapatero, sectores sociales siguen mostrando sus reticencias ante algunas de las propuestas. El 80 por ciento de los ciudadanos, según ABC, rechaza lo relativo a Vivienda. Los editores desconfían de los ordenadores gratis.
*
Algunos padres terminarán pagando los ordenadores que prometió Zapatero
2009-05-17
L D (Agencias) La patronal de editores de libros de texto y materiales de enseñanza (ANELE) manifestó este domingo su "recelo" sobre la iniciativa del Gobierno de dotar a los alumnos de 5º de Primaria de ordenadores portátiles a partir de septiembre y le pregunta al Gobierno cómo lo va a financiar.
En declaraciones a Europa Press, el presidente de esta entidad, José Moyano, indicó que ANELE apoya todo lo que sea introducir las nuevas tecnologías en el sistema educativo, si bien criticó que "no se entiende bien que se den primero las máquinas, sin haber aclarado en qué va a consistir la digitalización del sistema educativo, qué modelo se va a seguir o cómo se va a proceder".
Para Moyano "hay muchos interrogantes" sobre este asunto, como la cofinanciación –entre el Gobierno y las comunidades autónomas–, la conversión o el incremento de los libros de texto o los materiales al lenguaje digital, o si los editores van a formar parte de una comisión para abordar la iniciativa de la Escuela 2.0 junto con los operadores de Internet y los fabricantes de electrónica.
Confirmó, no obstante, que ANELE ya ha tenido sus "primeros contactos" con el Ministerio de Educación, pero que "todavía" no han llegado a "ningún acuerdo" con el departamento que dirige Ángel Gabilondo.
Asimismo, indicó que los editores ya ofertan contenidos digitales para el sistema español, "pero como complemento a los libros de texto y al material educativo", para añadir que esto no supone "ninguna novedad" para ellos. Sin embargo, advirtió que "no existe ningún país en el mundo" que haya sustituido la totalidad del soporte de papel por el digital.
De hecho, apuntó que los estados europeos con los sistemas de enseñanza "más avanzados", como Finlandia y Noruega, que desde hace tiempo utilizan las nuevas tecnológicas en el aula, la conversión de sus materiales educativos a formato digital "no alcanza el 25 por ciento". "Sería un despropósito alcanzar el cien por cien, ya que hay que tener como referente el texto ", alertó.
Por último, señaló que hay materias o asignaturas más susceptibles para el uso de las nuevas tecnologías, como Historia, Arte, Geografía o Conocimiento del Medio, y otras para las que "tiene menos sentido" como Lengua, Matemáticas o la Física estudiarlas en soporte digital.
Sondeo en ABC
Mientras siguen sucediéndose las críticas y los reparos a las medidas del presidente, el diario ABC publica este domingo una noticia que confirma que a los ciudadanos tampoco les convencen las propuestas. La crítica se concentra, sobre todo, en una: la eliminación de la deducción por vivienda. Un 81,9 por ciento de los encuestados en el sondeo de Astel-Madrid está en contra. En cuanto a los ordenadores en quinto de primaria, el 53,1 por ciento lo ve bien. Ahora está por ver quién lo pagará.
Los editores también se oponen a una de las medidas estrella de Zapatero
Ángel Gabilondo. Archivo.
Mientras el PSOE sigue dando marcha atrás o matizando los anuncios de Zapatero, sectores sociales siguen mostrando sus reticencias ante algunas de las propuestas. El 80 por ciento de los ciudadanos, según ABC, rechaza lo relativo a Vivienda. Los editores desconfían de los ordenadores gratis.
*
Algunos padres terminarán pagando los ordenadores que prometió Zapatero
2009-05-17
L D (Agencias) La patronal de editores de libros de texto y materiales de enseñanza (ANELE) manifestó este domingo su "recelo" sobre la iniciativa del Gobierno de dotar a los alumnos de 5º de Primaria de ordenadores portátiles a partir de septiembre y le pregunta al Gobierno cómo lo va a financiar.
En declaraciones a Europa Press, el presidente de esta entidad, José Moyano, indicó que ANELE apoya todo lo que sea introducir las nuevas tecnologías en el sistema educativo, si bien criticó que "no se entiende bien que se den primero las máquinas, sin haber aclarado en qué va a consistir la digitalización del sistema educativo, qué modelo se va a seguir o cómo se va a proceder".
Para Moyano "hay muchos interrogantes" sobre este asunto, como la cofinanciación –entre el Gobierno y las comunidades autónomas–, la conversión o el incremento de los libros de texto o los materiales al lenguaje digital, o si los editores van a formar parte de una comisión para abordar la iniciativa de la Escuela 2.0 junto con los operadores de Internet y los fabricantes de electrónica.
Confirmó, no obstante, que ANELE ya ha tenido sus "primeros contactos" con el Ministerio de Educación, pero que "todavía" no han llegado a "ningún acuerdo" con el departamento que dirige Ángel Gabilondo.
Asimismo, indicó que los editores ya ofertan contenidos digitales para el sistema español, "pero como complemento a los libros de texto y al material educativo", para añadir que esto no supone "ninguna novedad" para ellos. Sin embargo, advirtió que "no existe ningún país en el mundo" que haya sustituido la totalidad del soporte de papel por el digital.
De hecho, apuntó que los estados europeos con los sistemas de enseñanza "más avanzados", como Finlandia y Noruega, que desde hace tiempo utilizan las nuevas tecnológicas en el aula, la conversión de sus materiales educativos a formato digital "no alcanza el 25 por ciento". "Sería un despropósito alcanzar el cien por cien, ya que hay que tener como referente el texto ", alertó.
Por último, señaló que hay materias o asignaturas más susceptibles para el uso de las nuevas tecnologías, como Historia, Arte, Geografía o Conocimiento del Medio, y otras para las que "tiene menos sentido" como Lengua, Matemáticas o la Física estudiarlas en soporte digital.
Sondeo en ABC
Mientras siguen sucediéndose las críticas y los reparos a las medidas del presidente, el diario ABC publica este domingo una noticia que confirma que a los ciudadanos tampoco les convencen las propuestas. La crítica se concentra, sobre todo, en una: la eliminación de la deducción por vivienda. Un 81,9 por ciento de los encuestados en el sondeo de Astel-Madrid está en contra. En cuanto a los ordenadores en quinto de primaria, el 53,1 por ciento lo ve bien. Ahora está por ver quién lo pagará.
martes, 12 de mayo de 2009
EL PLAN JAPÓN ATRAE AL 41 % DE LOS TURISTAS NIPONES QUE VISITAN ESPAÑA
SEGÚN LA CÁMARA DE MADRID
El Plan Japón atrae al 41% de los turistas nipones que visitan España
La Cámara de Comercio de Madrid apoya el nuevo Plan Japón para 2008-2011. Gracias a esta iniciativa, la región consiguió recuperar la confianza del turista japonés y atraer al 41% de los 365.000 visitantes procedentes de este país que acudieron a España el año pasado.
*
Cada turista japonés gastó de media 2.130 euros en Madrid el año pasado
2009-05-12
(Libertad Digital) La seguridad del comercio y de los establecimientos de hostelería madrileños es un factor clave para atraer el turismo, por el que velan las comisiones de Turismo de la Cámara de Comercio de Madrid y de CEIM (Confederación Empresarial de Madrid-CEOE).
Gracias a iniciativas para promocionar el turismo y velar por su seguridad, como el Plan Japón, el número de turistas japoneses que visitaron España el año pasado superó las 365.000 personas, frente a los 150.583 que acudieron al país en 2004.
El denominado Plan Japón II ha mejorado las deficiencias que existían en la Comunidad de Madrid en materia de seguridad. “Los resultados han sido contundentes”, ha señalado el alcalde de Madrid durante su intervención. “En 2005, primer año de vigencia del Plan Japón, un 25% de los delitos contra japoneses en Madrid eran violentos, mientras que en 2008 solo lo han sido un 7%”, ha destacado el alcalde de la región.
Entre las nuevas iniciativas del nuevo Plan Japón 2008-2011 destaca la próxima apertura de la Fundación Japón (institución japonesa homóloga al Instituto Cervantes español) en Madrid. Su sede, cuya apertura está prevista para finales de 2009, será la primera que se constituirá en España.
Uno de los objetivos fundamentales del Plan es el de promocionar el turismo japonés en Madrid. Para ello incluye actividades económicas, turísticas, educativas, y, sobre todo, de seguridad. Además, se amplían las actuaciones a otros ámbitos como el cultural y el institucional.
Otra de las metas del Plan es potenciar la posición de Madrid como destino de inversiones directas de las empresas niponas, teniendo en cuenta que la ciudad representa para el empresariado japonés la capital política, económica, social y cultural de España, el centro de comunicaciones con América Latina; y la sede de las principales empresas españolas.
Relaciones España-Japón
“En los últimos años se ha vivido una etapa de verdadero esplendor en las relaciones institucionales entre España y Japón, culminadas el pasado año con sendas visitas de Estado de los Reyes de España a Japón y del príncipe Naruhito a España”, ha resaltado hoy Ruiz-Gallardón.
El Ayuntamiento de Madrid ha apostado por Japón como una prioridad dentro de las líneas estratégicas de internacionalización de la economía madrileña. Por ello, el nuevo Plan servirá como elemento de mayor dinamización de las relaciones bilaterales entre Japón y Madrid, ayudando a identificar los elementos claves para un mayor aprovechamiento del potencial de ambas economías.
El año pasado, la Comunidad de Madrid exportó a Japón por valor de 271,54 millones de euros (frente a los 193,8 millones de euros de 2007), mientras que las importaciones, centradas en material eléctrico y maquinaria, ascendieron a 960,63 millones de euros.
Más de una veintena de empresas españolas están presentes en Japón. La mayoría de ellas trabajan en el sector de bienes de consumo, como moda o alimentación, donde se encuentran representadas importantes firmas como Zara, Lladró, Freixenet, Colomer o Adolfo Domínguez, También están presentes empresas de alta tecnología como Panda en programas o Gamesa en energía eólica.
Por su parte, y muestra del interés de las empresas japonesas por instalarse en España, 160 compañías niponas dedicadas al transporte, química y electrónica operan en el país. De ellas, 65 cuentan con centros de producción.
La Cámara estimula el comercio con Japón
Japón es la segunda economía más importante del mundo en términos de Producto Interior Bruto (PIB), la tercera en poder adquisitivo -por detrás de Estados Unidos y China-, y un mercado compuesto por 127 millones y medio de personas.
Consciente de todo ello, la Cámara de Comercio de Madrid cuenta con diversas herramientas para orientar y ayudar a las empresas madrileñas en su estrategia de acceso al mercado nipón. Destacan las jornadas informativas donde se profundiza en los sectores de mayor potencial dentro del mercado japonés y las jornadas orientativas donde la entidad cameral aconseja al empresariado del comercio y la hostelería español cómo han de adaptar sus productos para conseguir mayor satisfacción en este turista.
Además, año tras año, realiza misiones comerciales a Japón. Del 30 de noviembre al 4 de diciembre de 2009, la entidad cameral tiene previsto un encuentro empresarial en Tokio (Japón) donde empresas madrileñas mantendrán contactos con compañías niponas y conocerán in situ las oportunidades comerciales que pueden desarrollar en el país asiático.
Desde sus orígenes, la Cámara de Madrid, acompaña a empresas madrileñas del comercio y la hostelería a la Feria Spain Gourmet Fair de Japón para promocionar los productos de gourmet españoles. Este año, participará en una nueva edición el 9 y 10 de septiembre.
Por último, la institución cameral madrileña cuenta con el Programa de Compradores Extranjeros para ayudar a la internacionalización de las empresas madrileñas. A través de este Programa, al que la Cámara destinó 1,31 millones euros en 2008, 1.527 empresas madrileñas y 929 compradores extranjeros se han puesto en contacto en 21 ferias celebradas en Ifema a lo largo de ese año.
El Plan Japón atrae al 41% de los turistas nipones que visitan España
La Cámara de Comercio de Madrid apoya el nuevo Plan Japón para 2008-2011. Gracias a esta iniciativa, la región consiguió recuperar la confianza del turista japonés y atraer al 41% de los 365.000 visitantes procedentes de este país que acudieron a España el año pasado.
*
Cada turista japonés gastó de media 2.130 euros en Madrid el año pasado
2009-05-12
(Libertad Digital) La seguridad del comercio y de los establecimientos de hostelería madrileños es un factor clave para atraer el turismo, por el que velan las comisiones de Turismo de la Cámara de Comercio de Madrid y de CEIM (Confederación Empresarial de Madrid-CEOE).
Gracias a iniciativas para promocionar el turismo y velar por su seguridad, como el Plan Japón, el número de turistas japoneses que visitaron España el año pasado superó las 365.000 personas, frente a los 150.583 que acudieron al país en 2004.
El denominado Plan Japón II ha mejorado las deficiencias que existían en la Comunidad de Madrid en materia de seguridad. “Los resultados han sido contundentes”, ha señalado el alcalde de Madrid durante su intervención. “En 2005, primer año de vigencia del Plan Japón, un 25% de los delitos contra japoneses en Madrid eran violentos, mientras que en 2008 solo lo han sido un 7%”, ha destacado el alcalde de la región.
Entre las nuevas iniciativas del nuevo Plan Japón 2008-2011 destaca la próxima apertura de la Fundación Japón (institución japonesa homóloga al Instituto Cervantes español) en Madrid. Su sede, cuya apertura está prevista para finales de 2009, será la primera que se constituirá en España.
Uno de los objetivos fundamentales del Plan es el de promocionar el turismo japonés en Madrid. Para ello incluye actividades económicas, turísticas, educativas, y, sobre todo, de seguridad. Además, se amplían las actuaciones a otros ámbitos como el cultural y el institucional.
Otra de las metas del Plan es potenciar la posición de Madrid como destino de inversiones directas de las empresas niponas, teniendo en cuenta que la ciudad representa para el empresariado japonés la capital política, económica, social y cultural de España, el centro de comunicaciones con América Latina; y la sede de las principales empresas españolas.
Relaciones España-Japón
“En los últimos años se ha vivido una etapa de verdadero esplendor en las relaciones institucionales entre España y Japón, culminadas el pasado año con sendas visitas de Estado de los Reyes de España a Japón y del príncipe Naruhito a España”, ha resaltado hoy Ruiz-Gallardón.
El Ayuntamiento de Madrid ha apostado por Japón como una prioridad dentro de las líneas estratégicas de internacionalización de la economía madrileña. Por ello, el nuevo Plan servirá como elemento de mayor dinamización de las relaciones bilaterales entre Japón y Madrid, ayudando a identificar los elementos claves para un mayor aprovechamiento del potencial de ambas economías.
El año pasado, la Comunidad de Madrid exportó a Japón por valor de 271,54 millones de euros (frente a los 193,8 millones de euros de 2007), mientras que las importaciones, centradas en material eléctrico y maquinaria, ascendieron a 960,63 millones de euros.
Más de una veintena de empresas españolas están presentes en Japón. La mayoría de ellas trabajan en el sector de bienes de consumo, como moda o alimentación, donde se encuentran representadas importantes firmas como Zara, Lladró, Freixenet, Colomer o Adolfo Domínguez, También están presentes empresas de alta tecnología como Panda en programas o Gamesa en energía eólica.
Por su parte, y muestra del interés de las empresas japonesas por instalarse en España, 160 compañías niponas dedicadas al transporte, química y electrónica operan en el país. De ellas, 65 cuentan con centros de producción.
La Cámara estimula el comercio con Japón
Japón es la segunda economía más importante del mundo en términos de Producto Interior Bruto (PIB), la tercera en poder adquisitivo -por detrás de Estados Unidos y China-, y un mercado compuesto por 127 millones y medio de personas.
Consciente de todo ello, la Cámara de Comercio de Madrid cuenta con diversas herramientas para orientar y ayudar a las empresas madrileñas en su estrategia de acceso al mercado nipón. Destacan las jornadas informativas donde se profundiza en los sectores de mayor potencial dentro del mercado japonés y las jornadas orientativas donde la entidad cameral aconseja al empresariado del comercio y la hostelería español cómo han de adaptar sus productos para conseguir mayor satisfacción en este turista.
Además, año tras año, realiza misiones comerciales a Japón. Del 30 de noviembre al 4 de diciembre de 2009, la entidad cameral tiene previsto un encuentro empresarial en Tokio (Japón) donde empresas madrileñas mantendrán contactos con compañías niponas y conocerán in situ las oportunidades comerciales que pueden desarrollar en el país asiático.
Desde sus orígenes, la Cámara de Madrid, acompaña a empresas madrileñas del comercio y la hostelería a la Feria Spain Gourmet Fair de Japón para promocionar los productos de gourmet españoles. Este año, participará en una nueva edición el 9 y 10 de septiembre.
Por último, la institución cameral madrileña cuenta con el Programa de Compradores Extranjeros para ayudar a la internacionalización de las empresas madrileñas. A través de este Programa, al que la Cámara destinó 1,31 millones euros en 2008, 1.527 empresas madrileñas y 929 compradores extranjeros se han puesto en contacto en 21 ferias celebradas en Ifema a lo largo de ese año.
lunes, 11 de mayo de 2009
CORBACHO ABOGA POR ALARGAR LA VIDA LABORAL AL "MÁXIMO LEGAL" PARA PAGAR LAS PENSIONES
PACTO DE TOLEDO
Corbacho aboga por alargar la vida laboral al "máximo legal" para pagar las pensiones
El ministro de Trabajo, Celestino Corbacho.
El ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, admitió la necesidad de abordar "reformas sin precipitación" en el sistema de pensiones, como incentivar la prolongación la vida laboral para acercarla al máximo legal de 65 años, desde la media actual de 63 años y diez meses.
*
Funcionarios: ¿Aumentar la edad de jubilación? No gracias
*
Méndez, en defensa del sistema de pensiones: "Es solvente y sólido"
*
Trabajo propone reducir las prejubilaciones y que los becarios coticen
2009-05-11
LD (Europa Press) Después de negar la delicada situación del sistema de la Seguridad Social a medio y largo plazo, Corbacho pliega velas. El ministro abogó por las políticas de impulso a la natalidad, la incorporación de la mujer al mercado laboral y una mayor eficacia en la administración y en la correspondencia entre aportaciones y prestaciones, y en los procesos de gestión, a fin de mantener y reforzar la confianza de los españoles en su sistema de pensiones, sin convertirlo en un "arma arrojadiza" con intencionalidad política.
Tales declaraciones se producen poco después de que el secretario de Estado de la Seguridad Social, Octavio Granado, admitiera que el sistema "no es sostenible" y que habría que reducir las prejubilaciones o incluir a los becarios como cotizantes.
Durante su comparecencia ente la Comisión de seguimiento del Pacto de Toledo, Corbacho aseguró que "en el peor de los escenarios", la Seguridad Social cerrará 2009 con un superávit del 0,4% 2009, aunque la previsión en estos momentos está en el 0,5%. "Un resultado positivo, dada la actual situación", señaló.
No obstante, admitió que "es lógico" que la crisis económica y el fuerte incremento del desempleo afecten a las cotizaciones de la Seguridad Social, pero defendió "con rotundidad" que el sistema "goza de una magnífica salud financiera" pese a la crisis y ha permitido un "esfuerzo notable" en 2009 para garantizar la subida de las pensiones.
"El Gobierno nunca lo ha ocultado, pese a la magnífica evolución de los últimos años", señaló Corbacho, quien incidió en que las reformas necesarias deben hacerse de forma progresiva y evitar así perjuicios para los ciudadanos.
El ministro quiso responder así "al debate no siempre sosegado" sobre la solidez del sistema y, aunque eludió mencionar las advertencias del gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, sí señaló que "es lógico" que en la actual coyuntura económica el resultado sea "menos positivo" que en ejercicios anteriores.
"El sistema es viable"
En este sentido, Corbacho insistió en que las cuentas del sistema están saneadas, pese a un "repunte moderado" de la morosidad del 0,4%, mientras que el Fondo de Reserva supera los 58.000 millones. "Nuestro sistema de Seguridad Social es sólido, equilibrado y viable más allá de los efectos coyunturales de la crisis" incidió el ministro.
Ello se debe, aseguró, al fuerte incremento de la afiliación en los últimos años, hasta superar por primera vez los 18 millones de afiliados en el momento "álgido de la crisis", mientras que, a pesar de la pérdida de empleo, se mantiene las afiliaciones con bases más altas de cotización, que suponen "una importante fuerte de ingresos".
Retrasar la edad de jubilación
Además, incidió en que el número de nuevos pensionistas se encuentra estabilizado, con un "paulatino retraso" en la edad de jubilación en una media de 63 años y 10 meses, mientras que las prejubilaciones representan en el primer trimestre del año un 61,7% del total. Asimismo, el ratio de cotizantes-pensionistas está situado actualmente en el 2,6.
No obstante, Corbacho incidió en que la solidez de las pensiones no implica que no haya que abordar reformas que aseguren su sostenibilidad a largo plazo, pero añadió que deben plantearse con la "máxima responsabilidad" dentro del Pacto de Toledo, por lo que pidió "contención y prudencia" a los grupos parlamentarios en sus propuestas.
El portavoz del PP en la Comisión, Tomás Burgos, calificó de "inciertas" las medidas propuestas por Corbacho, a quien reprochó que "interfiera" en el debate sobre la renovación del Pacto de Toledo con sus críticas a Fernández Ordóñez. Además, reclamó que se utilice el superávit de tesorería de la Seguridad Social, cifrado en 22.000 millones de euros por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para incrementar el volumen del Fondo de Reserva.
Por su parte, el diputado de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, aplaudió la "contundencia" con la que, a su juicio, el ministro de Trabajo ha despejado las "dudas" sobre la viabilidad de la Seguridad Social, "cerrando el paso" a la "polémica interesada" contra las pensiones públicas. "La campaña por los retrocesos sociales va a arreciar", advirtió Llamazares a Corbacho.
No acelerar la reforma
Además, Corbacho ha descartado que haya que promover una "aceleración diferente" en los trabajos para la reforma del sistema de pensiones, aunque aseguró que ve "razonable" completarla en la presente legislatura, una vez que los grupos parlamentarios presenten sus recomendaciones en el marco del Pacto de Toledo para que Gobierno elabore su proyecto legislativo, que se tramitaría en 2011.
Durante su segunda intervención ante la Comisión de seguimiento del Pacto de Toledo, Corbacho mostró su confianza en que en 2010 los grupos políticos podrían cerrar sus recomendaciones, lo que conduciría a la negociación con agentes sociales, y a la reforma legal pertinente, que se concluiría así cinco años después de la anterior, que tuvo lugar en 2007.
El PNV defiende los planes privados
En respuesta a las palabras de Llamazares, el representante del PNV, Emilio Olabarría, recordó al ministro que la decimocuarta recomendación del Pacto de Toledo aboga por el sistema complementario privado de la Seguridad Social. "Espero que no esté derogado ya", incidió, lamentando la "estigmatización" de los fondos privados de pensiones.
El portavoz de asuntos sociales de CiU, Carles Campuzano, lamentó que se haya generado una "polémica innecesaria" a cuenta de las pensiones, y pidió al ministro que se comprometa a avanzar en las reformas del sistema como "única posibilidad" para su viabilidad, con un acuerdo político que haga posible el acuerdo parlamentario y social en esta legislatura. "Existe un amplísimo margen para ello", aseguró, brindando el apoyo al Gobierno de la federación catalana.
Por último, la socialista Isabel López i Chamosa afeó a su homólogo 'popular' que sea "un mal oyente" por no aceptar que el ministro "ha hecho lo que tenía que hacer", al ratificar la solvencia de la Seguridad Social, y defendió que el objetivo de la Comisión del Pacto de Toledo es plantear las reformas necesarias en su seno a través de un acuerdo, como se hizo en sus ediciones anteriores. "Entonces, nunca discutimos nuestras propuestas en medios de comunicación", señaló.
Corbacho aboga por alargar la vida laboral al "máximo legal" para pagar las pensiones
El ministro de Trabajo, Celestino Corbacho.
El ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, admitió la necesidad de abordar "reformas sin precipitación" en el sistema de pensiones, como incentivar la prolongación la vida laboral para acercarla al máximo legal de 65 años, desde la media actual de 63 años y diez meses.
*
Funcionarios: ¿Aumentar la edad de jubilación? No gracias
*
Méndez, en defensa del sistema de pensiones: "Es solvente y sólido"
*
Trabajo propone reducir las prejubilaciones y que los becarios coticen
2009-05-11
LD (Europa Press) Después de negar la delicada situación del sistema de la Seguridad Social a medio y largo plazo, Corbacho pliega velas. El ministro abogó por las políticas de impulso a la natalidad, la incorporación de la mujer al mercado laboral y una mayor eficacia en la administración y en la correspondencia entre aportaciones y prestaciones, y en los procesos de gestión, a fin de mantener y reforzar la confianza de los españoles en su sistema de pensiones, sin convertirlo en un "arma arrojadiza" con intencionalidad política.
Tales declaraciones se producen poco después de que el secretario de Estado de la Seguridad Social, Octavio Granado, admitiera que el sistema "no es sostenible" y que habría que reducir las prejubilaciones o incluir a los becarios como cotizantes.
Durante su comparecencia ente la Comisión de seguimiento del Pacto de Toledo, Corbacho aseguró que "en el peor de los escenarios", la Seguridad Social cerrará 2009 con un superávit del 0,4% 2009, aunque la previsión en estos momentos está en el 0,5%. "Un resultado positivo, dada la actual situación", señaló.
No obstante, admitió que "es lógico" que la crisis económica y el fuerte incremento del desempleo afecten a las cotizaciones de la Seguridad Social, pero defendió "con rotundidad" que el sistema "goza de una magnífica salud financiera" pese a la crisis y ha permitido un "esfuerzo notable" en 2009 para garantizar la subida de las pensiones.
"El Gobierno nunca lo ha ocultado, pese a la magnífica evolución de los últimos años", señaló Corbacho, quien incidió en que las reformas necesarias deben hacerse de forma progresiva y evitar así perjuicios para los ciudadanos.
El ministro quiso responder así "al debate no siempre sosegado" sobre la solidez del sistema y, aunque eludió mencionar las advertencias del gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, sí señaló que "es lógico" que en la actual coyuntura económica el resultado sea "menos positivo" que en ejercicios anteriores.
"El sistema es viable"
En este sentido, Corbacho insistió en que las cuentas del sistema están saneadas, pese a un "repunte moderado" de la morosidad del 0,4%, mientras que el Fondo de Reserva supera los 58.000 millones. "Nuestro sistema de Seguridad Social es sólido, equilibrado y viable más allá de los efectos coyunturales de la crisis" incidió el ministro.
Ello se debe, aseguró, al fuerte incremento de la afiliación en los últimos años, hasta superar por primera vez los 18 millones de afiliados en el momento "álgido de la crisis", mientras que, a pesar de la pérdida de empleo, se mantiene las afiliaciones con bases más altas de cotización, que suponen "una importante fuerte de ingresos".
Retrasar la edad de jubilación
Además, incidió en que el número de nuevos pensionistas se encuentra estabilizado, con un "paulatino retraso" en la edad de jubilación en una media de 63 años y 10 meses, mientras que las prejubilaciones representan en el primer trimestre del año un 61,7% del total. Asimismo, el ratio de cotizantes-pensionistas está situado actualmente en el 2,6.
No obstante, Corbacho incidió en que la solidez de las pensiones no implica que no haya que abordar reformas que aseguren su sostenibilidad a largo plazo, pero añadió que deben plantearse con la "máxima responsabilidad" dentro del Pacto de Toledo, por lo que pidió "contención y prudencia" a los grupos parlamentarios en sus propuestas.
El portavoz del PP en la Comisión, Tomás Burgos, calificó de "inciertas" las medidas propuestas por Corbacho, a quien reprochó que "interfiera" en el debate sobre la renovación del Pacto de Toledo con sus críticas a Fernández Ordóñez. Además, reclamó que se utilice el superávit de tesorería de la Seguridad Social, cifrado en 22.000 millones de euros por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para incrementar el volumen del Fondo de Reserva.
Por su parte, el diputado de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, aplaudió la "contundencia" con la que, a su juicio, el ministro de Trabajo ha despejado las "dudas" sobre la viabilidad de la Seguridad Social, "cerrando el paso" a la "polémica interesada" contra las pensiones públicas. "La campaña por los retrocesos sociales va a arreciar", advirtió Llamazares a Corbacho.
No acelerar la reforma
Además, Corbacho ha descartado que haya que promover una "aceleración diferente" en los trabajos para la reforma del sistema de pensiones, aunque aseguró que ve "razonable" completarla en la presente legislatura, una vez que los grupos parlamentarios presenten sus recomendaciones en el marco del Pacto de Toledo para que Gobierno elabore su proyecto legislativo, que se tramitaría en 2011.
Durante su segunda intervención ante la Comisión de seguimiento del Pacto de Toledo, Corbacho mostró su confianza en que en 2010 los grupos políticos podrían cerrar sus recomendaciones, lo que conduciría a la negociación con agentes sociales, y a la reforma legal pertinente, que se concluiría así cinco años después de la anterior, que tuvo lugar en 2007.
El PNV defiende los planes privados
En respuesta a las palabras de Llamazares, el representante del PNV, Emilio Olabarría, recordó al ministro que la decimocuarta recomendación del Pacto de Toledo aboga por el sistema complementario privado de la Seguridad Social. "Espero que no esté derogado ya", incidió, lamentando la "estigmatización" de los fondos privados de pensiones.
El portavoz de asuntos sociales de CiU, Carles Campuzano, lamentó que se haya generado una "polémica innecesaria" a cuenta de las pensiones, y pidió al ministro que se comprometa a avanzar en las reformas del sistema como "única posibilidad" para su viabilidad, con un acuerdo político que haga posible el acuerdo parlamentario y social en esta legislatura. "Existe un amplísimo margen para ello", aseguró, brindando el apoyo al Gobierno de la federación catalana.
Por último, la socialista Isabel López i Chamosa afeó a su homólogo 'popular' que sea "un mal oyente" por no aceptar que el ministro "ha hecho lo que tenía que hacer", al ratificar la solvencia de la Seguridad Social, y defendió que el objetivo de la Comisión del Pacto de Toledo es plantear las reformas necesarias en su seno a través de un acuerdo, como se hizo en sus ediciones anteriores. "Entonces, nunca discutimos nuestras propuestas en medios de comunicación", señaló.
sábado, 9 de mayo de 2009
A PARTIR DE ESTE 9 DE MAYO, LOS ESPAÑOLES "SE LIBERAN" DE LOS IMPUESTOS
TRABAJAMOS 129 DÍAS AL AÑO PARA HACIENDA
A partir de este 9 de mayo, los españoles "se liberan" de los impuestos
La liberación fiscal llega a España 11 días antes que en 2008.
El estudio del Día del Contribuyente de Institución Futuro revela que la sociedad española en su conjunto, ciudadanos y empresas, necesitamos 129 días de trabajo al año para cumplir con nuestras obligaciones tributarias.
*
Pajín pide al Gobierno que suba los impuestos a las rentas más altas
*
Aguirre rebaja un 20% el impuesto de matriculación para reactivar el sector
*
Hacienda prevé devolver 12.650 millones a 15,2 millones de contribuyentes
2009-05-09
LD (Ana Lorenzo) Decía Benjamin Franklin que, en la vida, hay dos cosas inexorables: la muerte y los impuestos. Este 9 de mayo llega inexorablemente la liberación fiscal a nuestro país, unos cuantos días antes de lo esperado. Dicho de otra forma, la sociedad española en su conjunto, ciudadanos y empresas, necesitamos 129 días de trabajo para cumplir con nuestras obligaciones tributarias. Según el think tank Institución Futuro, la crisis económica y el fuerte descenso de la recaudación han provocado que la liberación fiscal en España llegue once días antes que el año pasado.
La Liberación Fiscal es el primer día del año en el que una sociedad en su conjunto (ciudadanos y empresas) ha ganado suficiente dinero para satisfacer sus obligaciones tributarias y comienza a trabajar para sí misma.
Institución Futuro es el primer think tank español en calcular la liberación fiscal a través de su iniciativa Día del Contribuyente. A través de su página web www.diadelcontribuyente.org, pretende sensibilizar a la sociedad civil de la carga impositiva que soporta. El think tank, además de publicar la fecha de la liberación fiscal, también ofrece la posibilidad de que el navegante calcule su propio Día del Contribuyente (el día que deja de pagar impuestos y comienza a trabajar para sí mismo) mediante una sencilla calculadora de impuestos.
La iniciativa será apadrinada por Leopoldo Abadía y tiene por objetivo concienciar a la sociedad civil de que los servicios públicos no son gratuitos, sino que se financian con el dinero de todos los contribuyentes, que son quienes generan riqueza. De igual manera, Institución Futuro a través de una campaña de marketing viral, hace un llamamiento a los ciudadanos para que hagan un uso más responsable de los servicios públicos. Así, un vídeo que emula un encierro, simulará en Youtube y distintas redes sociales cómo los contribuyentes (los “mozos”) corren tras los impuestos (los “toros”).
¿Cuántos impuestos pagamos?
Esta iniciativa es muy popular en los think tanks anglosajones. Algunos de ellos, como Tax Foundation y Americans for Tax Reform, que también calculan el Tax Freedom Day (Día de la liberación fiscal) han logrado, entre otros resultados, que más de 1.100 cargos públicos se comprometan a no subir los impuestos en Estados Unidos. En Europa, los think tanks Adam Smith Institute, Tax Payers Alliance o la asociación de contribuyentes European Tax Payers Association han contribuido a extender este movimiento e involucrar a la sociedad civil en asuntos de políticas públicas. Asimismo, Atlas Economic Research Foundation ha galardonado a Institución Futuro por la iniciativa del Día del Contribuyente y su campaña de relaciones públicas que fomenta la involucración de los ciudadanos en asuntos fiscales.
Cada español trabaja 129 días al año para pagar impuestos
Según los últimos datos publicados por el think tank Institución Futuro, en 2008, hemos trabajado 129 días para hacer frente a todos los impuestos -directos e indirectos- así como a las cotizaciones sociales. De estos 129 días, hemos dedicado 57 días para la Administración Central, 29 días para la Administración Autonómica, 11 días para la Administración Local y 32 días para la Seguridad Social.
Según apunta Cristina Berechet, investigadora principal del think tank, “este cambio que ha tenido como punto de inflexión el año 2007, se debe principalmente a la crisis económica que ha generado que la disminución de la recaudación de los impuestos sea incluso más acelerada que la reducción de la renta”.
La crisis recorta la recaudación fiscal
Los impuestos más ligados a la actividad económica, como el IVA y el Impuesto de Sociedades, que representan más de la mitad de los ingresos estatales, son los que más se han resentido. En el 2008, su recaudación cayó un 14% y un 39% respectivamente, lo que prueba la fuerte caída del consumo que se ha registrado en el último año. Las tasas por tráfico exterior también descendieron un 9% y el Impuesto sobre la Renta de No Residentes un 7%. La recaudación a través del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) también se ha reducido, pero en menor medida: un 2%.
Para Cristina Berechet, responsable del proyecto, “la revisión del PIB, presumiblemente a la baja, podría retrasar unos días la liberación fiscal. Por el contrario, cuando se publiquen las liquidaciones de los presupuestos de las entidades locales y de las comunidades autónomas si éstas son inferiores a las presupuestadas, la liberación fiscal se podría adelantar”.
La presión fiscal en la Unión Europea
La liberación fiscal en España llega relativamente pronto comparada con los países de la Unión Europea. El primer país europeo en librarse de los impuestos es Eslovaquia: el 16 de abril. Le siguen Rumania, Irlanda, los países bálticos, y Bulgaria, que celebran la liberación fiscal en la segunda quincena del mes de abril.
Junto a España, también Polonia, Grecia, Malta y República Checa gozan de una reducida presión fiscal, de modo que la liberación fiscal llega en la primera quincena del mes de mayo. En el mismo mes de mayo, pero en la segunda quincena, se libran Portugal, Eslovenia, Reino Unido, Holanda, Chipre, Hungría y Alemania. Los menos afortunados: los finlandeses, italianos y austriacos, que tienen que esperar la primera quincena de junio para librarse de sus obligaciones tributarias.
Bélgica, Suecia y Dinamarca son los últimos países de la lista, ya que su liberación fiscal llega a finales del mes de junio. “Éstos son los últimos o, según se mire, los primeros, ya que son los países que lideran el desarrollo del estado del bienestar”, declara Cristina Berechet.
La principal diferencia entre los países situados en los dos extremos del ranking es el modelo de Estado por el que se rigen: pequeño o grande. Lo que a veces puede sorprender es que países con modelos de estado pequeño, como los países bálticos o Irlanda, dedican más dinero a la sanidad y a la educación que otros países con un modelo de estado más grande, o que suelen obtener una mejor puntación en el Índice de Desarrollo Humano elaborado por la Organización de Naciones Unidas.
España es el país de la UE que más ha reducido su presión fiscal en el último año, de modo que la liberación fiscal llega 11 días antes, seguido por Irlanda cuyos contribuyentes logran trabajar 9 días menos en el 2008 para Hacienda.
Así, “el motivo por el que algunos países han reducido su presión fiscal -mientras otros la han aumentado- no es necesariamente debido a la reducción de los impuestos. La liberación fiscal mide la relación entre el Producto Interior Bruto (PIB) y los ingresos tributarios, por lo que la presión fiscal puede bajar si la recaudación tributaria cae más deprisa que el PIB.
Y eso es lo que ha pasado en España en el último año: la fuerte caída de la recaudación tributaria es consecuencia de la crisis económica. De hecho, hasta el momento, los únicos países de la UE que han reportado una reducción en su recaudación del 2008 han sido España e Irlanda; con la diferencia de que el PIB de Irlanda también se contrajo en el 2008 un 2,56%.
LIBERACIÓN FISCAL (2007-2008)
A partir de este 9 de mayo, los españoles "se liberan" de los impuestos
La liberación fiscal llega a España 11 días antes que en 2008.
El estudio del Día del Contribuyente de Institución Futuro revela que la sociedad española en su conjunto, ciudadanos y empresas, necesitamos 129 días de trabajo al año para cumplir con nuestras obligaciones tributarias.
*
Pajín pide al Gobierno que suba los impuestos a las rentas más altas
*
Aguirre rebaja un 20% el impuesto de matriculación para reactivar el sector
*
Hacienda prevé devolver 12.650 millones a 15,2 millones de contribuyentes
2009-05-09
LD (Ana Lorenzo) Decía Benjamin Franklin que, en la vida, hay dos cosas inexorables: la muerte y los impuestos. Este 9 de mayo llega inexorablemente la liberación fiscal a nuestro país, unos cuantos días antes de lo esperado. Dicho de otra forma, la sociedad española en su conjunto, ciudadanos y empresas, necesitamos 129 días de trabajo para cumplir con nuestras obligaciones tributarias. Según el think tank Institución Futuro, la crisis económica y el fuerte descenso de la recaudación han provocado que la liberación fiscal en España llegue once días antes que el año pasado.
La Liberación Fiscal es el primer día del año en el que una sociedad en su conjunto (ciudadanos y empresas) ha ganado suficiente dinero para satisfacer sus obligaciones tributarias y comienza a trabajar para sí misma.
Institución Futuro es el primer think tank español en calcular la liberación fiscal a través de su iniciativa Día del Contribuyente. A través de su página web www.diadelcontribuyente.org, pretende sensibilizar a la sociedad civil de la carga impositiva que soporta. El think tank, además de publicar la fecha de la liberación fiscal, también ofrece la posibilidad de que el navegante calcule su propio Día del Contribuyente (el día que deja de pagar impuestos y comienza a trabajar para sí mismo) mediante una sencilla calculadora de impuestos.
La iniciativa será apadrinada por Leopoldo Abadía y tiene por objetivo concienciar a la sociedad civil de que los servicios públicos no son gratuitos, sino que se financian con el dinero de todos los contribuyentes, que son quienes generan riqueza. De igual manera, Institución Futuro a través de una campaña de marketing viral, hace un llamamiento a los ciudadanos para que hagan un uso más responsable de los servicios públicos. Así, un vídeo que emula un encierro, simulará en Youtube y distintas redes sociales cómo los contribuyentes (los “mozos”) corren tras los impuestos (los “toros”).
¿Cuántos impuestos pagamos?
Esta iniciativa es muy popular en los think tanks anglosajones. Algunos de ellos, como Tax Foundation y Americans for Tax Reform, que también calculan el Tax Freedom Day (Día de la liberación fiscal) han logrado, entre otros resultados, que más de 1.100 cargos públicos se comprometan a no subir los impuestos en Estados Unidos. En Europa, los think tanks Adam Smith Institute, Tax Payers Alliance o la asociación de contribuyentes European Tax Payers Association han contribuido a extender este movimiento e involucrar a la sociedad civil en asuntos de políticas públicas. Asimismo, Atlas Economic Research Foundation ha galardonado a Institución Futuro por la iniciativa del Día del Contribuyente y su campaña de relaciones públicas que fomenta la involucración de los ciudadanos en asuntos fiscales.
Cada español trabaja 129 días al año para pagar impuestos
Según los últimos datos publicados por el think tank Institución Futuro, en 2008, hemos trabajado 129 días para hacer frente a todos los impuestos -directos e indirectos- así como a las cotizaciones sociales. De estos 129 días, hemos dedicado 57 días para la Administración Central, 29 días para la Administración Autonómica, 11 días para la Administración Local y 32 días para la Seguridad Social.
Según apunta Cristina Berechet, investigadora principal del think tank, “este cambio que ha tenido como punto de inflexión el año 2007, se debe principalmente a la crisis económica que ha generado que la disminución de la recaudación de los impuestos sea incluso más acelerada que la reducción de la renta”.
La crisis recorta la recaudación fiscal
Los impuestos más ligados a la actividad económica, como el IVA y el Impuesto de Sociedades, que representan más de la mitad de los ingresos estatales, son los que más se han resentido. En el 2008, su recaudación cayó un 14% y un 39% respectivamente, lo que prueba la fuerte caída del consumo que se ha registrado en el último año. Las tasas por tráfico exterior también descendieron un 9% y el Impuesto sobre la Renta de No Residentes un 7%. La recaudación a través del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) también se ha reducido, pero en menor medida: un 2%.
Para Cristina Berechet, responsable del proyecto, “la revisión del PIB, presumiblemente a la baja, podría retrasar unos días la liberación fiscal. Por el contrario, cuando se publiquen las liquidaciones de los presupuestos de las entidades locales y de las comunidades autónomas si éstas son inferiores a las presupuestadas, la liberación fiscal se podría adelantar”.
La presión fiscal en la Unión Europea
La liberación fiscal en España llega relativamente pronto comparada con los países de la Unión Europea. El primer país europeo en librarse de los impuestos es Eslovaquia: el 16 de abril. Le siguen Rumania, Irlanda, los países bálticos, y Bulgaria, que celebran la liberación fiscal en la segunda quincena del mes de abril.
Junto a España, también Polonia, Grecia, Malta y República Checa gozan de una reducida presión fiscal, de modo que la liberación fiscal llega en la primera quincena del mes de mayo. En el mismo mes de mayo, pero en la segunda quincena, se libran Portugal, Eslovenia, Reino Unido, Holanda, Chipre, Hungría y Alemania. Los menos afortunados: los finlandeses, italianos y austriacos, que tienen que esperar la primera quincena de junio para librarse de sus obligaciones tributarias.
Bélgica, Suecia y Dinamarca son los últimos países de la lista, ya que su liberación fiscal llega a finales del mes de junio. “Éstos son los últimos o, según se mire, los primeros, ya que son los países que lideran el desarrollo del estado del bienestar”, declara Cristina Berechet.
La principal diferencia entre los países situados en los dos extremos del ranking es el modelo de Estado por el que se rigen: pequeño o grande. Lo que a veces puede sorprender es que países con modelos de estado pequeño, como los países bálticos o Irlanda, dedican más dinero a la sanidad y a la educación que otros países con un modelo de estado más grande, o que suelen obtener una mejor puntación en el Índice de Desarrollo Humano elaborado por la Organización de Naciones Unidas.
España es el país de la UE que más ha reducido su presión fiscal en el último año, de modo que la liberación fiscal llega 11 días antes, seguido por Irlanda cuyos contribuyentes logran trabajar 9 días menos en el 2008 para Hacienda.
Así, “el motivo por el que algunos países han reducido su presión fiscal -mientras otros la han aumentado- no es necesariamente debido a la reducción de los impuestos. La liberación fiscal mide la relación entre el Producto Interior Bruto (PIB) y los ingresos tributarios, por lo que la presión fiscal puede bajar si la recaudación tributaria cae más deprisa que el PIB.
Y eso es lo que ha pasado en España en el último año: la fuerte caída de la recaudación tributaria es consecuencia de la crisis económica. De hecho, hasta el momento, los únicos países de la UE que han reportado una reducción en su recaudación del 2008 han sido España e Irlanda; con la diferencia de que el PIB de Irlanda también se contrajo en el 2008 un 2,56%.
LIBERACIÓN FISCAL (2007-2008)
CÁNDIDO MÉNDEZ, EN DEFENSA DEL SISTEMA DE PENSIONES : "ES SOLVENTE Y SÓLIDO"
DICE QUE EL ESTADO NUNCA QUEBRARÁ
Méndez, en defensa del sistema de pensiones: "Es solvente y sólido"
Pese a que el propio Ejecutivo admite ya que el sistema de pensiones "no es de goma", en boca de Octavio Granado, Cándido Méndez, en su habitual defensa de las posturas gubernamentales, ha arremetido contra quienes dudan de su viabilidad.
* Los funcionarios se jubilan antes
*
Emilio J. González ¿Quién le pone el cascabel al gato?
*
Trabajo propone reducir las prejubilaciones y que los becarios coticen
2009-05-09
L D (EFE) Méndez ha clausurado el IV Congreso estatal de la Federación de Comercio, Hostelería, Turismo y Juego (CHJT) de UGT, que se ha celebrado en Toledo y en el que ha resultado reelegido Francisco Domínguez, con el 79,41 por ciento de los votos.
El secretario general de UGT ha defendido el sistema público de pensiones y ha tachado de "irresponsables" a quienes están insuflando inseguridad sobre su viabilidad, lo que, a su vez, provoca que "se les haga la boca agua" a las entidades financieras.
En su opinión, el sistema público de pensiones es "solvente y sólido" porque tiene la garantía del Estado, que nunca entrará en quiebra. Los que tienen "graves problemas", según el dirigente sindical, son los fondos privados de capitalización.
También se ha referido a las fórmulas que se están apuntando para abaratar el despido y ha recordado que España, hasta el año 2007, era el país europeo donde más empleo se creaba y esto era posible con la normativa española, por lo que sigue siendo válida. El problema radica entonces, ha continuado Méndez, en la estructura productiva, porque estaba basada en la construcción, y no en la normativa laboral.
Ha abogado por un cambio en el modelo productivo preservando los sectores tradicionales, así como por rescatar la obra civil de la especulación, dijo, dirigiéndola a las viviendas de protección oficial y a la rehabilitación de casas en los núcleos urbanos, porque esto último además contribuye al desarrollo sostenible.
Nueva manifestación contra los "culpables" de la crisis, según UGT
Hace falta también, ha dicho el responsable sindical, que haya liquidez en las empresas y para ello el Gobierno tiene que actuar para que el dinero recibido por las entidades financieras llegue a su verdadero fin.
Méndez ha asegurado que UGT no va a permitir que se olvide por qué se ha llegado a la actual crisis económica que, según ha dicho, se debe a la "inmoralidad delictiva y al vendaval ideológico" que se ha cernido sobre el planeta en los últimos 30 años, con la preeminencia del ultraliberalismo, arrinconando el papel del Estado y socavando los derechos de los trabajadores.
"Esa superioridad moral y productiva" que algunos se arrogaban ahora está hecha añicos, ha afirmado. El secretario general de UGT ha animado a los casi 300 delegados presentes en el Congreso a asistir a la manifestación convocada para el próximo 14 de mayo en Madrid "por la Europa social".
Méndez, en defensa del sistema de pensiones: "Es solvente y sólido"
Pese a que el propio Ejecutivo admite ya que el sistema de pensiones "no es de goma", en boca de Octavio Granado, Cándido Méndez, en su habitual defensa de las posturas gubernamentales, ha arremetido contra quienes dudan de su viabilidad.
* Los funcionarios se jubilan antes
*
Emilio J. González ¿Quién le pone el cascabel al gato?
*
Trabajo propone reducir las prejubilaciones y que los becarios coticen
2009-05-09
L D (EFE) Méndez ha clausurado el IV Congreso estatal de la Federación de Comercio, Hostelería, Turismo y Juego (CHJT) de UGT, que se ha celebrado en Toledo y en el que ha resultado reelegido Francisco Domínguez, con el 79,41 por ciento de los votos.
El secretario general de UGT ha defendido el sistema público de pensiones y ha tachado de "irresponsables" a quienes están insuflando inseguridad sobre su viabilidad, lo que, a su vez, provoca que "se les haga la boca agua" a las entidades financieras.
En su opinión, el sistema público de pensiones es "solvente y sólido" porque tiene la garantía del Estado, que nunca entrará en quiebra. Los que tienen "graves problemas", según el dirigente sindical, son los fondos privados de capitalización.
También se ha referido a las fórmulas que se están apuntando para abaratar el despido y ha recordado que España, hasta el año 2007, era el país europeo donde más empleo se creaba y esto era posible con la normativa española, por lo que sigue siendo válida. El problema radica entonces, ha continuado Méndez, en la estructura productiva, porque estaba basada en la construcción, y no en la normativa laboral.
Ha abogado por un cambio en el modelo productivo preservando los sectores tradicionales, así como por rescatar la obra civil de la especulación, dijo, dirigiéndola a las viviendas de protección oficial y a la rehabilitación de casas en los núcleos urbanos, porque esto último además contribuye al desarrollo sostenible.
Nueva manifestación contra los "culpables" de la crisis, según UGT
Hace falta también, ha dicho el responsable sindical, que haya liquidez en las empresas y para ello el Gobierno tiene que actuar para que el dinero recibido por las entidades financieras llegue a su verdadero fin.
Méndez ha asegurado que UGT no va a permitir que se olvide por qué se ha llegado a la actual crisis económica que, según ha dicho, se debe a la "inmoralidad delictiva y al vendaval ideológico" que se ha cernido sobre el planeta en los últimos 30 años, con la preeminencia del ultraliberalismo, arrinconando el papel del Estado y socavando los derechos de los trabajadores.
"Esa superioridad moral y productiva" que algunos se arrogaban ahora está hecha añicos, ha afirmado. El secretario general de UGT ha animado a los casi 300 delegados presentes en el Congreso a asistir a la manifestación convocada para el próximo 14 de mayo en Madrid "por la Europa social".
EL BCE ECHA EL RESTO PARA QUE LA ECONOMÍA SE RECUPERE
IMPRESIONES / EL PRECIO DEL DINERO, EN MíNIMOS HISTóRICOS
El BCE echa el resto para que la economía se recupere
EL PRECIO del dinero que el Banco Central Europeo (BCE) presta a las entidades financieras se situó ayer en el 1%, el más bajo de toda la historia. Jean Claude Trichet anunció que el BCE v a a comprar deuda a los bancos y que, además, alargará de seis meses a un año el periodo de devolución del dinero que presta. Son medidas sin precedentes, que ponen de relieve la implicación del BCE en la recuperación de la economía europea. En octubre pasado, los tipos estaban en el 4,25% y han bajado en ocho meses a ese 1%, muy cerca ya del precio del dinero en EEUU y Japón. Trichet siempre había sido un abanderado de la ortodoxia monetaria y contrario a bajar excesivamente los tipos para no provocar un rebrote de la inflación, pero ahora ha decidido seguir la estela de la Reserva Federal, en cuyos estatutos figura como objetivo el crecimiento de la economía.
El BCE echa el resto para que la economía se recupere
EL PRECIO del dinero que el Banco Central Europeo (BCE) presta a las entidades financieras se situó ayer en el 1%, el más bajo de toda la historia. Jean Claude Trichet anunció que el BCE v a a comprar deuda a los bancos y que, además, alargará de seis meses a un año el periodo de devolución del dinero que presta. Son medidas sin precedentes, que ponen de relieve la implicación del BCE en la recuperación de la economía europea. En octubre pasado, los tipos estaban en el 4,25% y han bajado en ocho meses a ese 1%, muy cerca ya del precio del dinero en EEUU y Japón. Trichet siempre había sido un abanderado de la ortodoxia monetaria y contrario a bajar excesivamente los tipos para no provocar un rebrote de la inflación, pero ahora ha decidido seguir la estela de la Reserva Federal, en cuyos estatutos figura como objetivo el crecimiento de la economía.
jueves, 7 de mayo de 2009
EL BCE DEJA LOS TIPOS EN SU NIVEL MÁS BAJO Y LOS SITÚA EN EL 1 %
PARA REACTIVAR LA ECONOMÍA
El BCE deja los tipos en su nivel más bajo y los sitúa en el 1%
Francfort.- El dinero está cada vez más barato. En concreto, en un histórico nivel del 1%, tras el recorte de 25 puntos básicos aprobado por el Banco Central Europeo (BCE) en su reunión mensual.
De esta forma, la autoridad monetaria no ha defraudado a los expertos que contaban con esta decisión, que podría ser la última de la senda bajista iniciada en octubre, cuando los tipos estaban en el 4,25%.
Sin embargo, algunos expertos critican que el BCE no los haya reducido hasta un nivel cercano al 0%. En respuesta, los funcionarios señalan que ya se ha proporcionado liquidez ilimitada a los bancos a cambio de garantías.
Con esta medida, la institución que preside Jean-Claude Trichet pretende reactivar la economía de la zona euro, especialmente la de aquellos países en recesión, como España, Irlanda e Italia.
Lo cierto es que en los últimos mensajes del órgano monetario auguraban un recorte "muy moderado". Así lo adelantó José Manuel González Páramo, durante un encuentro digital con los lectores de elmundo.es.
Por su parte, el Banco de Inglaterra ha mantenido los tipos de interés en el 0,5% y ha aprobado ampliar el volumen del programa de compra de deuda estatal y de empresas en 50.000 millones hasta 125.000 millones de libras esterlinas.
El BCE deja los tipos en su nivel más bajo y los sitúa en el 1%
Francfort.- El dinero está cada vez más barato. En concreto, en un histórico nivel del 1%, tras el recorte de 25 puntos básicos aprobado por el Banco Central Europeo (BCE) en su reunión mensual.
De esta forma, la autoridad monetaria no ha defraudado a los expertos que contaban con esta decisión, que podría ser la última de la senda bajista iniciada en octubre, cuando los tipos estaban en el 4,25%.
Sin embargo, algunos expertos critican que el BCE no los haya reducido hasta un nivel cercano al 0%. En respuesta, los funcionarios señalan que ya se ha proporcionado liquidez ilimitada a los bancos a cambio de garantías.
Con esta medida, la institución que preside Jean-Claude Trichet pretende reactivar la economía de la zona euro, especialmente la de aquellos países en recesión, como España, Irlanda e Italia.
Lo cierto es que en los últimos mensajes del órgano monetario auguraban un recorte "muy moderado". Así lo adelantó José Manuel González Páramo, durante un encuentro digital con los lectores de elmundo.es.
Por su parte, el Banco de Inglaterra ha mantenido los tipos de interés en el 0,5% y ha aprobado ampliar el volumen del programa de compra de deuda estatal y de empresas en 50.000 millones hasta 125.000 millones de libras esterlinas.
lunes, 4 de mayo de 2009
FIAT PLANEA EL CIERRE "PUNTUAL" DE ALGUNA FÁBRICA EUROPEA DE OPEL TRAS SU COMPRA
LAS PLANTAS ALEMANAS DE GENERAL MOTORS SEGUIRÁN
Fiat planea el cierre 'puntual' de alguna fábrica europea de Opel tras su compra
Planta de Opel en Eisenach, Alemania. | AP
* Fiat formará un gigante con Opel, filial de General Motors, y Chrysler
* La compañía podría facturar más de 100.000 millones de dólares anuales
Actualizado lunes 04/05/2009 16:10
Efe
Berlín.- Fiat estudia el cierre de algunas plantas de Opel, filial alemana de General Motors, cuando cierre su compra. El ministro alemán de Economía, Karl-Theodor zu Guttenberg, ha reconocido tras su reunión con el consejero delegado de la firma italiana, Sergio Marchionne, que "el plan no incluye un cierre amplio de plantas, pero sí de alguna fábrica puntual en Europa".
Esta ha sido la respuesta de Guttenberg tras ser preguntado en Berlín si el consejero delegado había hablado de la posibilidad de cerrar la fábrica de General Motors en Figueruelas, Zaragoza.
Marchionne ha viajado a Berlín con el fin de alcanzar un acuerdo para fusionarse con Opel antes de un mes, según recoge el diario 'Financial Times'. Esta iniciativa se produce después de que la semana pasada Fiat y Chrysler anunciaran un acuerdo de alianza internacional. El nuevo gigante europeo podría facturar más de 100.000 millones de dólares anuales, situándose en la estela de Toyota, líder mundial del sector.
El ministro alemán y Marchionne ven "necesidades de consolidación" en la compañía, lo que se traduce como recortes de plantilla. Respecto al futuro de las fábricas en Alemania, el ministro señaló que Marchionne le había asegurado que mantendría todas las plantas de montaje y que únicamente se planteaba la subsistencia de la de Kaiserslautern.
El plan expuesto por Fiat, cuyo objetivo es crear el segundo mayor grupo automovilístico del mundo, menciona unas necesidades económicas de entre 5.000 y 7.000 millones de euros, fruto de la deuda de General Motors, para la que habría que buscar una fórmula de financiación "entre todos los socios europeos".
Guttenberg rechazó la opción de la participación estatal, que describió como una fórmula con poco sentido, pero considera la opción de recurrir a avales o garantías estatales.
Fiat planea el cierre 'puntual' de alguna fábrica europea de Opel tras su compra
Planta de Opel en Eisenach, Alemania. | AP
* Fiat formará un gigante con Opel, filial de General Motors, y Chrysler
* La compañía podría facturar más de 100.000 millones de dólares anuales
Actualizado lunes 04/05/2009 16:10
Efe
Berlín.- Fiat estudia el cierre de algunas plantas de Opel, filial alemana de General Motors, cuando cierre su compra. El ministro alemán de Economía, Karl-Theodor zu Guttenberg, ha reconocido tras su reunión con el consejero delegado de la firma italiana, Sergio Marchionne, que "el plan no incluye un cierre amplio de plantas, pero sí de alguna fábrica puntual en Europa".
Esta ha sido la respuesta de Guttenberg tras ser preguntado en Berlín si el consejero delegado había hablado de la posibilidad de cerrar la fábrica de General Motors en Figueruelas, Zaragoza.
Marchionne ha viajado a Berlín con el fin de alcanzar un acuerdo para fusionarse con Opel antes de un mes, según recoge el diario 'Financial Times'. Esta iniciativa se produce después de que la semana pasada Fiat y Chrysler anunciaran un acuerdo de alianza internacional. El nuevo gigante europeo podría facturar más de 100.000 millones de dólares anuales, situándose en la estela de Toyota, líder mundial del sector.
El ministro alemán y Marchionne ven "necesidades de consolidación" en la compañía, lo que se traduce como recortes de plantilla. Respecto al futuro de las fábricas en Alemania, el ministro señaló que Marchionne le había asegurado que mantendría todas las plantas de montaje y que únicamente se planteaba la subsistencia de la de Kaiserslautern.
El plan expuesto por Fiat, cuyo objetivo es crear el segundo mayor grupo automovilístico del mundo, menciona unas necesidades económicas de entre 5.000 y 7.000 millones de euros, fruto de la deuda de General Motors, para la que habría que buscar una fórmula de financiación "entre todos los socios europeos".
Guttenberg rechazó la opción de la participación estatal, que describió como una fórmula con poco sentido, pero considera la opción de recurrir a avales o garantías estatales.
martes, 28 de abril de 2009
EL ERROR DE LAS PENSIONES
El error de las pensiones
Emilio J. González
"O sea, que al final, y a pesar de tanto Pacto de Toledo y tanta gaita, para salvar a la Seguridad Social hay que reducir las pensiones, y todo por empeñarse tanto socialistas como populares en mantener el sistema público a toda costa".
El Partido Popular acaba de presentar una propuesta para tratar de salvar el sistema público de pensiones basada en el blindaje del fondo de reserva de la Seguridad Social –que el organismo se ocupe sólo de las pensiones de jubilación y las demás se financien con cargo a los presupuestos públicos–, en incentivos fiscales para retrasar la edad de jubilación y en la ampliación del periodo de cómputo para calcular la cuantía pensión, aunque no a toda la vida laboral. Estas medidas pueden aliviar el problema en parte, pero con un coste importante para los futuros jubilados. Además, al insistir en preservar el actual sistema público sin dar una entrada más amplia a los planes privados de pensiones, no sólo persisten en el error que ha llevado a la Seguridad Social a la situación actual sino que, además, se pierde con ello un importante potencial de crecimiento, desarrollo y creación de empleo para la economía española.
El blindaje del fondo de reserva supone, en definitiva, sacar de la Seguridad Social todo lo que no sean directamente pensiones de jubilación. Con ello se reducirían los pagos del sistema y retrasarían el momento de que éste entrara en déficit, además de permitir que el fondo de reserva pudiera cubrir por más tiempo la diferencia entre cotizaciones y prestaciones cuando las segundas sean mayores que las primeras. En este sentido, la medida no está mal pensada. Además, se confiere al resto de pensiones la naturaleza de política social y con ello se evita que sus incrementos deterioren aún más el sistema público de pensiones. La cuestión estriba en si los futuros presupuestos tendrán la capacidad financiera suficiente para afrontar este cambio, teniendo en cuenta que implica la creación de una nueva partida de gasto. Sin embargo, las nuevas transferencias de recursos a las autonomías que planea el Gobierno limitan las posibilidades del Estado de desarrollar nuevas partidas de gasto y el fuerte endeudamiento en que está incurriendo el Ejecutivo como consecuencia de la desastrosa política económica de Zapatero va a dar lugar a un fuerte aumento de los pagos –en forma de intereses de la deuda– que también limitan las posibilidades de ampliar el número de partidas de gasto. Por ello, antes de aplicar semejante medida, habría que reformar a fondo no sólo el presupuesto, sino toda la estructura de financiación de las Administraciones Públicas, incluida la financiación autonómica, cosa que no estaría de más teniendo en cuenta como los ejecutivos regionales tiran a espuertas un dinero que es tan necesario para otras cosas mucho más relevantes. Sin esta reforma, y teniendo en cuenta la terrible herencia económica que va a dejar Zapatero, ¿cómo se puede encajar el blindaje del fondo de reserva con la triste realidad presupuestaria de nuestro país?
Los incentivos fiscales al retraso en la edad de jubilación no están mal pensados, porque ese retraso, aunque sea de tan sólo dos años, ahorraría mucho dinero a la Seguridad Social. En cuanto a la ampliación del periodo de cómputo para calcular la pensión, ya se sabe lo que eso significa: recortar las prestaciones para los futuros jubilados en relación con lo que percibirían si se retirasen ahora. O sea, que al final, y a pesar de tanto Pacto de Toledo y tanta gaita, para salvar a la Seguridad Social hay que reducir las pensiones, y todo por empeñarse tanto socialistas como populares en mantener el sistema público a toda costa. ¿Dónde está aquella interesante propuesta del PP de cuando ocupaba el Gobierno de avanzar hacia un sistema mixto entre pensión pública y pensión privada?
Lo que entonces proponía el PP era que las empresas destinasen una parte del salario de los trabajadores a un plan de empresa de pensiones. La cuestión es si ahora los trabajadores aceptarían ver mermado su sueldo para financiar tales planes y si las empresas estarían dispuestas a poner dinero con cargo a su bolsillo. Lo primero, con las familias españolas endeudas hasta las cejas, no parece posible por ahora salvo que se quiera agravar la caída del consumo y el riesgo de deflación; lo segundo sólo sería viable si, en paralelo, el Gobierno rebajara las cotizaciones empresariales a la Seguridad Social, cosa que no puede permitirse porque entonces volvería a agravarse el problema de la viabilidad del sistema de no tomarse medidas para reducir las pensiones futuras. Claro que si éstas estuviesen complementadas con esas otras prestaciones privadas procedentes de los planes de empresa, el trabajador, en el momento de su jubilación, tendría una renta que le permitiría vivir con desahogo.
Llegados al caso extremo, ¿por qué no se piensa de una vez en pasar a un sistema privado, empezando por quienes puedan incorporarse al mercado de trabajo en los próximos años? Eso sí que permitiría tener muy buenas pensiones. Podemos verlo con un ejemplo. Supongamos una persona que gana 20.000 euros anuales. Teniendo en cuenta que las cotizaciones a la Seguridad Social del trabajador y de la empresa suponen el 27,4% de su sueldo, al cabo de un año el sistema ha ingresado por esa persona 5.480 euros. Ahora supongamos que la vida laboral del trabajador es de 35 años, el periodo máximo de cotización a la Seguridad Social, y que durante ese tiempo la inflación ha sido nula y el salario no ha crecido. Las aportaciones totales ascenderían entonces a 191.400 euros. Con esa cantidad ya se puede financiar una buena pensión, pero además habría que añadir los intereses y dividendos devengados durante todo el periodo más el fruto de su reinversión, con lo cual la cantidad sería todavía mayor. Esta alternativa, además, supondría un importante revulsivo para la economía española porque generaría por sí misma el ahorro que necesita para financiarse sin tener que acudir al exterior en busca de recursos, una de las causas de la actual crisis económica.
¿Por qué, entonces, tanta insistencia en lo público y en no querer hablar de lo privado? Por parte del Gobierno, por razones ideológicas; por parte de todos, porque nadie quiere ser el primero en romper la baraja y, en última instancia, porque quien tiene el poder de decidir cuánto y cuándo suben las pensiones tiene un gran poder político. Y nadie quiere renunciar a ese poder
Emilio J. González
"O sea, que al final, y a pesar de tanto Pacto de Toledo y tanta gaita, para salvar a la Seguridad Social hay que reducir las pensiones, y todo por empeñarse tanto socialistas como populares en mantener el sistema público a toda costa".
El Partido Popular acaba de presentar una propuesta para tratar de salvar el sistema público de pensiones basada en el blindaje del fondo de reserva de la Seguridad Social –que el organismo se ocupe sólo de las pensiones de jubilación y las demás se financien con cargo a los presupuestos públicos–, en incentivos fiscales para retrasar la edad de jubilación y en la ampliación del periodo de cómputo para calcular la cuantía pensión, aunque no a toda la vida laboral. Estas medidas pueden aliviar el problema en parte, pero con un coste importante para los futuros jubilados. Además, al insistir en preservar el actual sistema público sin dar una entrada más amplia a los planes privados de pensiones, no sólo persisten en el error que ha llevado a la Seguridad Social a la situación actual sino que, además, se pierde con ello un importante potencial de crecimiento, desarrollo y creación de empleo para la economía española.
El blindaje del fondo de reserva supone, en definitiva, sacar de la Seguridad Social todo lo que no sean directamente pensiones de jubilación. Con ello se reducirían los pagos del sistema y retrasarían el momento de que éste entrara en déficit, además de permitir que el fondo de reserva pudiera cubrir por más tiempo la diferencia entre cotizaciones y prestaciones cuando las segundas sean mayores que las primeras. En este sentido, la medida no está mal pensada. Además, se confiere al resto de pensiones la naturaleza de política social y con ello se evita que sus incrementos deterioren aún más el sistema público de pensiones. La cuestión estriba en si los futuros presupuestos tendrán la capacidad financiera suficiente para afrontar este cambio, teniendo en cuenta que implica la creación de una nueva partida de gasto. Sin embargo, las nuevas transferencias de recursos a las autonomías que planea el Gobierno limitan las posibilidades del Estado de desarrollar nuevas partidas de gasto y el fuerte endeudamiento en que está incurriendo el Ejecutivo como consecuencia de la desastrosa política económica de Zapatero va a dar lugar a un fuerte aumento de los pagos –en forma de intereses de la deuda– que también limitan las posibilidades de ampliar el número de partidas de gasto. Por ello, antes de aplicar semejante medida, habría que reformar a fondo no sólo el presupuesto, sino toda la estructura de financiación de las Administraciones Públicas, incluida la financiación autonómica, cosa que no estaría de más teniendo en cuenta como los ejecutivos regionales tiran a espuertas un dinero que es tan necesario para otras cosas mucho más relevantes. Sin esta reforma, y teniendo en cuenta la terrible herencia económica que va a dejar Zapatero, ¿cómo se puede encajar el blindaje del fondo de reserva con la triste realidad presupuestaria de nuestro país?
Los incentivos fiscales al retraso en la edad de jubilación no están mal pensados, porque ese retraso, aunque sea de tan sólo dos años, ahorraría mucho dinero a la Seguridad Social. En cuanto a la ampliación del periodo de cómputo para calcular la pensión, ya se sabe lo que eso significa: recortar las prestaciones para los futuros jubilados en relación con lo que percibirían si se retirasen ahora. O sea, que al final, y a pesar de tanto Pacto de Toledo y tanta gaita, para salvar a la Seguridad Social hay que reducir las pensiones, y todo por empeñarse tanto socialistas como populares en mantener el sistema público a toda costa. ¿Dónde está aquella interesante propuesta del PP de cuando ocupaba el Gobierno de avanzar hacia un sistema mixto entre pensión pública y pensión privada?
Lo que entonces proponía el PP era que las empresas destinasen una parte del salario de los trabajadores a un plan de empresa de pensiones. La cuestión es si ahora los trabajadores aceptarían ver mermado su sueldo para financiar tales planes y si las empresas estarían dispuestas a poner dinero con cargo a su bolsillo. Lo primero, con las familias españolas endeudas hasta las cejas, no parece posible por ahora salvo que se quiera agravar la caída del consumo y el riesgo de deflación; lo segundo sólo sería viable si, en paralelo, el Gobierno rebajara las cotizaciones empresariales a la Seguridad Social, cosa que no puede permitirse porque entonces volvería a agravarse el problema de la viabilidad del sistema de no tomarse medidas para reducir las pensiones futuras. Claro que si éstas estuviesen complementadas con esas otras prestaciones privadas procedentes de los planes de empresa, el trabajador, en el momento de su jubilación, tendría una renta que le permitiría vivir con desahogo.
Llegados al caso extremo, ¿por qué no se piensa de una vez en pasar a un sistema privado, empezando por quienes puedan incorporarse al mercado de trabajo en los próximos años? Eso sí que permitiría tener muy buenas pensiones. Podemos verlo con un ejemplo. Supongamos una persona que gana 20.000 euros anuales. Teniendo en cuenta que las cotizaciones a la Seguridad Social del trabajador y de la empresa suponen el 27,4% de su sueldo, al cabo de un año el sistema ha ingresado por esa persona 5.480 euros. Ahora supongamos que la vida laboral del trabajador es de 35 años, el periodo máximo de cotización a la Seguridad Social, y que durante ese tiempo la inflación ha sido nula y el salario no ha crecido. Las aportaciones totales ascenderían entonces a 191.400 euros. Con esa cantidad ya se puede financiar una buena pensión, pero además habría que añadir los intereses y dividendos devengados durante todo el periodo más el fruto de su reinversión, con lo cual la cantidad sería todavía mayor. Esta alternativa, además, supondría un importante revulsivo para la economía española porque generaría por sí misma el ahorro que necesita para financiarse sin tener que acudir al exterior en busca de recursos, una de las causas de la actual crisis económica.
¿Por qué, entonces, tanta insistencia en lo público y en no querer hablar de lo privado? Por parte del Gobierno, por razones ideológicas; por parte de todos, porque nadie quiere ser el primero en romper la baraja y, en última instancia, porque quien tiene el poder de decidir cuánto y cuándo suben las pensiones tiene un gran poder político. Y nadie quiere renunciar a ese poder
Suscribirse a:
Entradas (Atom)